傻大方


首页 > 人文 >

『华为』华为“换骨”记( 五 )



按关键词阅读:


在此后的讲话中,任正非对“精简”的重要性及具体执行政策进行阐述,2019年7月19日,任正非明确提出,机关要率先反对建立重复平台和重复性劳动,具体措施包括,一级部门的干部部长每三个月述职一次,必须找到人浮于事的地方,这些重复平台要强制性合并,否则就降等、降级、降职。被精简的人员有两条出路,一是组成“敢死队”对新项目进行进攻,二是到内部人才市场找工作,如果找不到工作,每三个月降一等工资。
大组织理论表明,组织的价值体系是非线性的,即,如果组织内的人与组织中的资源、外部环境匹配的好,则会创造价值,否则,不仅不会创造价值,反而会削弱价值。其中产生正向收益的部分包括资源互补、资源能产生互相激发的效应等,产生负向收益的包括人与人之间相互的不协同,资源的冗余,由于维护协同所产生的其他损耗等。大组织的非线性价值体系说明不再是资源越多越好,不再是组织规模越大越好。(面向互联网时代的组织架构、 运行机制、运作模式研究,2019)
30年前,随着国际业务的井喷,华为不得不让组织架构和管理体系趋于复杂,但随着其业务发展进入瓶颈,组织架构复杂化的带来的边际递减效应逐渐明显,这也和大组织理论中的描述相符。
如今,在简单和复杂的反复博弈中,华为的变革方向重归精简,降维是华为新的平衡态,也将成为华为此后的架构变革主线之一。
2.第二次换骨:专家当家的前提
引语
作为全国顶尖科技企业,华为为何在专业性上存在漏洞;早在10年前就提出的专家当家变革为何迟迟不能推行;华为的专家当家欠缺了哪些准备条件?
盒饭财经将在本章通过华为实践案例的复盘,以及其内部关于专家队伍建设的讨论,研究华为专委会变革推进缓慢根本原因。
2020年10月10日,任正非在公司内部讲话中表示,管理机制的落后正在抑制华为的进步,华为要由专家来当家,避免行政管理垄断权力。专委会建设,是华为组织架构的近十年来的最新调整方向。专家要素不足的危害,曾在“马电”事件中给华为当头一棒。
2010年8月5日,时任华为董事长的孙亚芳收到了一封来自马来西亚电信CEO的客户投诉信。信中提到,在IPTV等项目的商用过程中,华为出现了多种问题,其中一条包括“缺乏合同中要求的优秀的专家资源”。
一线专业能力不足的问题,在项目启动阶段就有所体现。从2008年8月到2009年1月,华为连续更换三任PD(产品设计师),其原因大都是因为难以向客户讲清楚技术知识、不能讲明白IMS怎么用等问题。
一般来说,项目初期是容易出问题的阶段,在客户的PD眼中,华为对接的PD至少需要具备“精通项目管理,懂产品技术方案,擅长沟通协调”三项能力,但这恰恰是华为一线所欠缺的。


稿源:(i黑马)

【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/zj111JEXR020.html

标题:『华为』华为“换骨”记( 五 )


上一篇:『业务量』全国快递年业务量首次突破700亿件

下一篇:『华为』华为宣布出售荣耀:不再持有任何股份


人文

#Galaxy#三星Galaxy Z Fold2 5G:屏幕更好,铰链升级

阅读(30)

对于一款折叠屏手机而言,最重要的无疑是设计,而设计的关键点显然是屏幕和解链,而三星Galaxy Z Fold2 5G手机之所以可以或许成为当下折叠屏手机“一哥”同样与此分不开关系。与第一...

人文

在都江堰,如何把“五湖四海”装进胃里?

阅读(37)

浙江龙网提示您,本文原题为 -- 在都江堰 , 如何把“五湖四海”装进胃里? 生活在都江堰的一方土地中 , 常常忍不住想出去看看五湖四海的美食与美景 都想一个个体验一遍 。 然而...