你在清华上过最牛的课是啥( 四 ) 《美国的自由

最后我们各自给对方留下了一个深藏功与名的背影。
Σ(っ°Д°;)っ，看评论我都不敢破坏队形。
Σ(っ°Д°;)っ，谁能告诉我评论是怎么了？
我特意去百度了一下。
到底是什么意思嘛……
Σ(っ°Д°;)っ，评论区是魔鬼名单！

■《美国的自由主义与保守主义》——这门课在清华貌似只开了一个学期就木有了，所以可以算是课程“孤品”吧。授课老师是外请的华盛顿大学的华裔教授，名字记不清了。最神奇的是上了一节课之后大半个班的同学退课——因为是后半个学期的课，所以退课还要收费大几十的，总有种感觉这是校办因单笔退课费得到的最大一次收入……
原因嘛，这是一门1学分的“文化素质核心课”，学生们都是以为“文化”课来水一下的，教授是一本正经的认定这是“核心课”，两本蛮厚的英文书要看完（一本是讲美国政治历史的，忘掉叫什么了，从南北战争开始讲述民主党和共和党的历史。另外一本叫“为什么美国人远离政治“，比较讲现状），每周还有讨论课，挨个发言那种。
讲道理，这门课坚持上下来，真的收获满满：什么是左什么是右、两党政治意味着什么，为什么堕胎和同性恋是意识形态问题，为什么在美国“种族歧视“是政治红线，宗教对政治的影响，少数族裔的政治现状，美国大选是选些什么……
我们以往看到的美国，是通过好莱坞和大银幕，是自由派把持的阵地——人权、自由、开放、少数族裔、政治正确。其实美国骨子里也更是个新教盛行的保守国度，尤其是广袤的中部。经典的右派对政治保守，对经济反而主张自由经济。本是代表资本家利益的右派，现在被越来越多的底层白人推崇。…………
——一门半个学期的课，让我对美国的理解比后来身在美国读硕士的两年都更加深刻。
再后来特朗普上台，结合蛮多年前老师的各种故事，感觉“诚不我欺”啊。不过依稀记得老师对当年的大选预测不准哈哈——貌似他是觉得当时共和党在奥巴马那次就胜面很大，哈哈～

清华，真的该多些这种课程啊！当为“国之重器”啊～