有些人认为应该少读一些文学书，您是否同意说民国时期有

文学可以成为人前进的精神力量源泉，为什么要少读呢？真正有成就的人反而更喜欢读文学作品，比如扎克伯格。扎克伯格一直就是个学霸，就读的高中是当地最好的：菲利普埃克塞特学校。中学期间不仅数学、物理和天文学优异，欧洲古典文学的学习成绩更是出类拔萃。他的家人和周围的朋友都能感受到扎克伯格对经典史书的偏爱。那是他的一部分，扎克背诵奥德赛和伊利亚特史诗段落，跟玩一样。很小的时候，他就对「建立帝国」这种事情感兴趣。」
《埃涅阿斯纪》是他最喜欢看的书，他第一次接触到这本书是在上高中学拉丁语期间，书中有关埃涅阿斯苦苦求索并渴望建造一座城市的故事，让他十分震撼。经常翻阅《埃涅阿斯纪》的扎克伯格，到后来可以大段背诵其中段落。埃涅阿斯要建造的那座座「在时间上不朽、在空间上无界的」城市也成了他心心念念想要探索实践的目标。
申请哈佛时，他一度因「能熟练背诵《伊利亚特》等长篇史诗中的诗句」而小小出了个名。扎克伯格对古典文学绝对是真爱，计算机专业的他专门选修了古典文学的专业课，不仅如此还利用专业之便，开发过一款以古典文学为主题的游戏。这款游戏便是以古罗马帝国为中心，游戏的终极任务是和恺撒大帝一决高下。如此看来，扎克伯格似乎从来不曾掩饰他的帝国梦野心。
而现实中，Facebook的市值确实撑得起他的野心，在2017年，他以560亿美元的身价荣登美国《福布斯》「2017年度全球富豪榜」第五位，一举成为全球最年轻的巨富，也是有史以来全球最年轻的自行创业亿万富豪，很多人送了扎克伯格「第二盖茨」的称号。
一个三十多岁的年轻人，用十三年时间打造了一个有着20亿用户的社交网络平台Facebook，这个数字相当于地球目前上网人数的三分之二。可尽管如此，一直以来，扎克伯格始终觉得自己创建Facebook的目的不仅仅是做成一家公司，「它的诞生，是为了践行一种社会使命让世界更加开放，更加紧密相连。」
如今，扎克伯格正走在一条让Facebook帝国走向更开放的征途上，这条征途需要一个雄心壮志掌舵者，而《埃涅阿斯纪》无疑是他创建新帝国最好的精神力量源泉。
先简单给大家介绍下《埃涅阿斯纪》，这本书实在是有点冷门。
它是古罗马诗人维吉尔于公元前29-19年创作的史诗，讲述的是英雄埃涅阿斯在特洛伊城被希腊联军攻破后，率众历经千险辗转来到意大利拉丁姆地区，成为罗马开国之君的故事，可以说它是罗马帝国的「史记」。
我们都知道那个电影《特洛伊》，里面有两个特洛伊王子，一个叫赫克托尔，后来被大英雄阿格硫斯杀死了。一个叫帕里斯，是他勾引了海伦，引发了特洛伊战争。埃涅阿斯是他们的族人，也是传说中古罗马的开创者。
在《埃涅阿斯纪》创作的时候，正是罗马共和国转型期，也是帝国最后成型期。
这本书其实是一本颂圣的史诗，维吉尔并不是在写一个古代神话传说，而是在写他心目中的偶像奥古斯都·屋大维，也就是罗马帝国的第一位皇帝。
维吉尔认为一个理想的政治领袖，应该像埃涅阿斯一样，具备虔敬、克制、勇敢、仁爱、公正不阿的品德。而这些品质其实正是屋大维统治时想倡导的罗马精神。可以说《埃涅阿斯纪》一书集中表现了罗马帝国的基本信念和价值观。
书中埃涅阿斯的一切行动，都是为了建立一个新民族、新国家。可以说，埃涅阿斯代表的不是个人英雄而是民族英雄、领袖、组织者和民族形象。
这本书对于屋大维只字未提，但维吉尔塑造的埃涅阿斯几乎是屋大所所倡导道德的完美践行者，有些行动甚至是以屋大维的行动为蓝本的。
使用App查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在App中查看
??App内查看|看文字叙事类小说可以提高情商。
阅读和社交有关的小说，尤其是文学叙事类的小说，可以帮助你在大脑中模拟真实的社交世界，促进阅读者对社交的理解和共情能力。
多伦多的科学家RaymondMar等人做了一个研究，让一部分人读叙述文学类的小说，另外一部分人读非小说类的书。然后让他们分辨36个照片中人的眼睛所表明的情绪或者感觉。结果发现，相比起那些只是读了非小说类书的人，看了叙事文学类小说的人分辨他人感觉的能力明显增强了。
除此之外，当一个参与者看故事类的电视剧，或者玩故事类的游戏，也有类似的共情能力提升效果。
这些游戏或者电视剧的共同点在于：让一个人参与到故事的角色中去，并且随着这个角色思考感受。比如一个对种族主义的研究发现，阅读故事可以让人对和自己不同的其他种族或者文化产生共情。让美国人阅读一本关于生活在纽约的穆斯林女性的小说，在看完这本小说之后，人们对于阿拉伯人脸的偏见就减少了。

补充推荐一些心理描写比较细腻，或者人物视角比较丰富的书：忏悔录-卢梭，追忆似水年华，毛姆的书，金庸系列。

参考文献：
K.Fiction:SimulationofSocialWorlds.TrendsinCognitiveSciences,2016DOI:10.1016/j.tics.2016.06.002

想看更多文章，还可以在公众号“酷炫脑”搜索关键词：
抑郁、焦虑、愤怒|衰老、发育、性别|精神病、自闭症、拖延症、多动症、强迫症|迷幻药、上瘾|智商、情商、社交|抗压、心理弹性、游戏、音乐、冥想|记忆、学习、专注力、意志力|睡眠、熬夜、做梦|意识、认知|酷炫脑英语系列|（持续更新中）......

■文学经典应该多看。
人一生做的最多的无非两件事：发现需求和解决需求~。
发现自己的需求，满足自己的需求，叫享受人生。
发现别人的需求，满足别人的需求，叫创造价值。
文学经典的作用在于两方面：
帮助塑造自我，认识自我；
帮助映射他人，认识人性。
我认识的很多老板，并不是行业内的技术专家，比如不会酿酒的酒厂老板，不会砌房子的房地产老板，不会治病的民营医院院长，不会做鞋的鞋厂厂长.......
他们普遍文化程度不高，属于享受到改革开放红利的一群人，大部分普遍处于瓶颈期。
除了大环境的客观原因，主观原因在于书读的太少。

不是专业书读的太少，他们不会酿酒不会砌房子不会治病不会加工都没有关系。因为他们是领导者，他们要做的是发现市场需求，只要能发现需求，自然有专业人才想办法去满足市场需求，而不是自己干专业的活。
但是大环境一变，他们发现原来的那一套已经不太适应了，能保住现状已艰难，想再进一步靠自己几乎不可能了。

他们是书读的太少，特别是文学书读的太少！

专业书能教你解决问题，但不会教你发现问题，尤其是人与人之间的问题。
任何一本专业书著作出来的前提都是为了解决某一个或某一类问题，而不是出了书再根据书的内容来倒推能发现什么问题。任何一本专业书都是如此。

文学书不是。真正的文学书从来不是为了解决问题而存在。
熟读八百首唐诗，你也不知道能解决什么实际问题；
把诗经翻烂，你也不会因此学到什么技能；
把堂吉诃德倒背如流，你也不知道这本书到底有什么用。
读书无用论因此而来，尤其是文学书。
但是真的无用吗？

每一本文学书，都是一个世界，作者眼里的世界，作者经历的世界，作者脑子里的世界，作者向往的世界，作者害怕的世界.....
这个世界可以是一段恢宏的史诗，也可以是刹那间的情绪~
看一百本文学经典，等于经历百世轮回，体验百面人生，有爱情，有事业，有美好，有丑陋，有希望，有绝望，有粗狂，有细腻....
看的多了，不一定能帮助你认识现实的世界，但一定能帮你认识现实世界里形形色色的人。
看的深了，你会学会如何去描述这个世界以及这个世界里的人。
这个世界是人的世界，所有问题所有需求，都是以人为本。
文学书不会直接告诉你现实世界里问题在哪需求在哪，但它能磨炼你的心你的眼，能在你心里拼凑起一个比现实世界更丰富多彩的世界，让你更容易认识现实世界。

书读的少，就只能靠经历来弥补，但一个人能经历多少。
就像这些老板们，向上，层次不够，摸不透上一层的需求，因为他们不曾经历；向下，看不透变化，因为不会站在历史的高度看趋势。
人生经历终究有限，人生格局终究受环境影响，然而书海却无限。

比如有一个很信赖我的客户，模模糊糊知道市场的趋势，却说不出个所以然，皆因书读的少，无可借鉴，不会表达。而我能从他的只言片语里，在准确的角度用准确的语言把他心里模模糊糊的东西清晰表达出来，岂能不信赖我。
有一个不太信赖我的客户，我能懂他的痛点，可他却不懂我的想法，虽不明觉厉，却自然是不会信赖我的。亦是书读的少，看不到全局，执着于细节。

我这么一个排名垫底211大学的半吊子理科生，现在周旋于各行各业各个老板之间，居然颇受尊重。要问对我帮助最大的，只有两件事：一是十八岁前乱七八糟读了一大堆的“无用”之书，二是步入社会经历一堆挫折后将“无用”之书转变为有用之识。

多读书，读好书，终究是有用的。至于说文学书无用的，终有一天会发现，无用的是自己。
至于网络爽文、心灵鸡汤、成功课程，这些不是书，是产品，分别是消耗时间、智商、梦想的奢侈品，专门针对穷人的高档奢侈品。
后记。
先感谢大家的认可和积极评论。

于我而言，答题其实有点像读书。
拿到喜欢的书不在最短的时间内读完就不痛快，看到合适的题不在思维最活跃的时候答完也不痛快。
这样有好处也有坏处，好处是可以在最短的时间内享受到最大的满足感！坏处是书看的太快，难免会漏掉一些精华；题答的太快，难免会有瑕疵。
比如上面的回答就没有提到看文学书的另一大作用：提高文学素养！
文学素养的现实意义很大。
为什么很多老板有钱之后喜欢玩字画古董这些艺术品，看起来是想附庸风雅，本质还是想提升形象更上层楼。但那些终究是外物，打铁还需自身硬。
有个老板，家里挂满了字画，也拜了个师傅学书法，但是直到现在依然张口cnm,闭口nmb，再多的包装也掩盖不了内在的不足。遇到比他混的差或者同级别的，别人看在钱的面子上还能忍着；遇到级别比他高的，人家是真看不上他！
还有个老板，出身低微，但是事业有成后，深知自己文化低，实实在在的读了不少书，加上本身经历丰富见多识广，文化与历练一结合，有种无法言语的独特魅力，差不多男女老少通吃，现在依然处于高速发展期。
文学素养不止是影响气质形象，最关键是影响谈吐，让你的表达方式更优雅更丰满。
同样是看到夕阳，别人说“夕阳薰细草，江色映疏帘”，你只会说“卧槽，真tm好看”，如果你是上层的大佬，你喜欢和哪种人打交道？
前面的回答有提到，有的老板摸不到上一层，说到底还是素养不够，上面的人看不上。
就像我在评论里说的那句话：读万卷书不如行万里路，行万里路不如陪领导散步，但是读了多少书能决定你陪什么层次的领导“散步”。

评论里有朋友要我推荐书单，这是有大学问的人才有资格干的活，我一个半吊子理科生，这点自知之明还是有的。书海无涯，经典很多，自己喜欢就好！

■我听说现在互联网上有了一种风气，宣扬文学是一种没用的事情，听到这种观点的人已经很多了。然而让人感到欣慰的是，不管是哪个地方的人，听说后没有不感到鄙夷的；能提供一点自己想法的人，没有不行动起来的；大量反驳的回答，没有不想方设法及时发表的。
我听说古代的圣贤说过这样的一句话：没有登上那巍峨的高山，就不会知道天空离我们到底有多远；没有亲临过深渊，就不知道大地到底有多么的厚；没有对知识进行全面的学习，就不知道学问到底有多么博大。这是至理的名言啊，为什么提出这种观点的这些人这么快就忘了呢？
我还听说，君子的资质秉性其实和一般人没有什么不同，可是一般人只是喜欢苦苦思索，而君子会在书中寻求启发；一般人只会凭借自己的力量来走路，而君子却会给自己装上思想的马车，去到更远的地方。那么提出这种观点的人，是希望每个人都不要去装上思想的马车而艰难前行吗？如果真是这样的话，那么他的居心就很值得怀疑了呢。
古时候有个楚国人，坐船的时候不小心把佩剑掉到了水里，别人都很着急，他却不慌不忙的在掏出一把小刀，在船舷上刻了一个记号；等到船靠岸的时候，他按照刻下的记号跳下水去，却怎么也找不到自己的宝剑，于是这个人之后在酒馆就到处对别人说：“我已经很努力的在寻找我的剑了，可是还是没有找到，看来还是不要努力的吧，没有一点用处。”于是引得众人都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。
没有一门传承已久的科学是没有用的，也不能仅仅拿一种标准去衡量所有的学问，这样的做法是非常肤浅的，还好我在这个平台上看了又看，觉得还是很欣慰的：不然的话，那么多克莱登大学的教授，又是从哪里来的呢？这正是文学书籍的妙用无穷啊！

■一个人待在原本的境况中，无所思，无所为，一切欢乐与痛苦是平常的。文学是刀子，割裂原有的世界。及此，人拥有新念想，新行为。