淘宝|坚守家电产业也是一招上上策


淘宝|坚守家电产业也是一招上上策


与过去10年、20年相比 , 家电市场的确机会变少、竞争变多、盈利空间下滑 。 但是 , 退出家电产业去其它行业征战 , 也得量力而行 , 更要聪明智慧 。 当前 , 很多仍然坚守在家电产业的商家来说 , 坚守也是一招上上策 。
文剑||撰稿
“真是很佩服你们这些人 , 还坚守在传统家电产品的赛道上 , 真心不容易 , 但确实没啥钱途了” 。
“是啊 , 家电生意真的难做 , 但是我们也不知道还能干什么 , 不卖家电又能干什么?”
这一对话 , 来自于家电圈的经销商之间日常沟通 。 一个是早在三年前就已经从传统大家电的批发零售 , 转向了暖通舒适家居的直营 , 相当于从标准型家电 , 迈入了非标准家电定制经营 , 虽然转型过程很痛苦 , 但如今感觉比当年卖传统家电要赚得多 , 而且心中的空间大;另一个则是卖了10多年传统家电 , 至今仍然还在苦苦坚持的经销商 , 虽然一直想退出家电产业寻找其它行业的机会 , 经历了几次试错之后反而坚定了在家电零售的道路 。
对于家电这样一个完全开放的市场 , 有人逃离自然就会有人坚持;有人因为缺乏竞争力选择逃离 , 有人则是看到了新的商业机会选择突围 , 也有人因为不知道还能做什么选择煎熬 , 有人看到了家电市场的机会选择坚守;无论是逃离选择新路 , 还是坚守老路 , 其实都是每个商家的自由 , 没有对与错 , 只有合适与不合适的区别 。 同样 , 在家电圈看来 , 对于一个高达万亿规模的产业而言 , 很多人选择坚守家电业也是一招“上上策” 。
这些年来 , 家电产业经历了持续高强度、大压力、内卷式竞争之后 , 每年都有大量的经销商或被逼或主动退出市场的经营和竞争 , 当然还有大量的经销商继续坚守在家电市场上 , 还有从其它行业跨界进军家电零售的 , 这正是开放市场竞争的魅力所在:有人退出 , 有人加入 。 不是简单的“进和退”就能决定一个产业的好坏 , 但是越来越多的商家同行们退出 , 对于现有的商家来说就是一种新的商业机会 。
因为中国家电市场的竞争 , 如今从增量到存量市场之后 , 大家普遍面临的机会 , 一是来自“以旧换新”的更新消费带动中高端精品以及套系化产品的销售结构调整;二是来自于竞争白热化之后传统强企和大商们收缩下跌或退出 , 从而腾挪出来的市场空间;三是新品类新技术新赛道闯出来的新商业空间和可能性 。
从这个角度来看 , 如今还能坚守在家电产业赛道上的经销商 , 其实只有两类:一类是经过多轮的市场洗牌和冲击之后 , 还能继续战斗在一线市场上的那些优秀商家们 , 其实早就适应了当前持续多变的消费需求和跌宕起伏的商业周期;另一类则是那些还在随波逐浪的经销商们 , 他们实在是没有其它的出路 , 只要有一丝空间和机会就能在市场上惯性发展 , 不求强与大只求存在 。
由此来看 , 对于家电市场上的众多经销商而言 , 未来是继续坚守还是选择退出 , 都是一道完全自主选择、自由进退的开放答题 。 但是这都与家电产业未来的发展空间和前景机会没有直接的关系 。 大量经销商的退出并不意味着家电产业的变局 , 对于众多厂商来说:家电产业的未来仍然可期 , 坚守既是一招“上上策”也是一种“能力与信心”释放 。
首先 , 家电市场当前的发展格局就是典型“供大于求”全面过剩 , 大量经销商的出局是行业竞争门槛提升的结果 , 并不是产业走弱的信号 。 只有通过“良币淘汰劣币”才能真正找到家电产业高质量发展的新赛道;看看最近一年来京东、天猫们的动作就会发现 , 机会仍然很大 , 很多 。
其次 , 家电产业仍然充满机会和空间的战略市场 , 虽然如今产业正处在从发展期向成熟期的转变过程中 , 看似很多机会和空间被压缩了 , 实则是很多的投机空间被打压了 , 新的商业空间正在不断出现 。 看看最近几年海尔智家、美的集团、海信集团等一系列转型与布局 , 也正是如此 。
再者 , 家电厂商必须要学会适应全新的市场环境、消费格局和商业周期 , 没有一个行业永远只涨不跌 , 也没有一个行业能允许“良币与劣币共存” , 市场每一次洗牌的过程 , 就是价值竞争占据上风主导产业变局的过程 。 家电产业未来的机会只多不少 , 但是想要抢到手却不容易!
====
家电圈:覆盖产业面广阔、内容专业、观点鲜明的价值分享平台 。 文章未经授权严禁转载、违者必究!