操作系统|酷派携手腾讯做操作系统,建议先做好手机再说

操作系统|酷派携手腾讯做操作系统,建议先做好手机再说

文章图片

操作系统|酷派携手腾讯做操作系统,建议先做好手机再说

文章图片

【操作系统|酷派携手腾讯做操作系统,建议先做好手机再说】操作系统|酷派携手腾讯做操作系统,建议先做好手机再说

文章图片

操作系统|酷派携手腾讯做操作系统,建议先做好手机再说

文章图片


如今“中华酷联”对于消费者而言 , 无疑已经是一个相当遥远的名词了 , 而属于“中华酷联”与运营商定制机的时代 , 也早已“零落成泥碾作尘” 。 尽管华为、中兴、联想背靠大树好乘凉 , 直到今天仍然活跃在主流市场 , 但酷派则堪称是命途多舛了 。
继此前被乐视“坑”惨了的酷派被迫远走海外后 , 在去年快手“二驴夫妻”带货山寨机的事件中 , 该品牌曾一度被快手方面打入了山寨机的行列中 。 直至去年迎来了新的资方 , 并且挖来了多位业内人士组建新的管理团队后 , 酷派似乎也要迎来触底反弹了 。



在酷派此前喊出 , “现在市场机会很大 , 我们的目标是三年内重返第一梯队”的口号后 , 日前又有了新的动作 。 4月18日有消息显示 , 酷派集团与腾讯云在深圳签署了战略合作协议 。 据悉 , 双方将在操作系统、云存储、云计算等领域展开深度合作 , 成立联合实验室 , 共同推进底层技术研发、探索下一代操作系统 , 并持续加强技术架构演进和数据存储安全 。



然而酷派此次与腾讯合作探索操作系统的消息 , 咋一看却让人感觉到不可思议 。 毕竟 , 腾讯作为一家典型的互联网公司 , 在硬件业务上虽然不能说是一事无成、只能说是几乎从未成功过 , 而酷派则早已是手机行业中的“others” , 市场份额如今也是微乎其微 。
在许多网友眼中 , 腾讯方面在消费电子硬件相关业务上是几无建树 , 酷派也没有用户基础作为支撑 , 因此两者试图探索下一代操作系统一事 , 也会带来一种“大言不惭”的感觉 。
但事实上 , 酷派与腾讯其实在移动操作系统领域 , 其实都是有几把刷子的 。 早在21世纪第二个十年的开端 , 彼时正是国内互联网从PC走向移动端的转折期 , 市面上各种基于开放手机联盟OHA(Open Handset Alliance)打造的AOSP(Android Open-Source Project) , 也就是Android开放源代码项目基础上深度定制的第三方ROM可谓是百花齐放 。
那个时候腾讯其实是有所尝试的 , 当时他们的意图也非常明显 , 就是不仅要通过第三方应用商店牢牢占据移动端的流量入口 , 而且还要进入系统底层 , 让自己的产品与手机操作系统牢牢地绑定在一起 。



早在2012年时 , 腾讯就曾推出过基于Android 4.0的ROM TITA , 到了2015年春季 , 腾讯的安卓手机系统Tencent OS开启测试 , 并随后在2016年推出了TencentOS 2.0 。 最终在2017年时 , 腾讯方面宣布因为第三方ROM市场的萎缩 , Tencent OS退出历史舞台 。
差不多是在同一时期 , 随着谷歌逐渐完善Android系统、并逐渐收紧权限 , 使得刷机和第三方ROM赖以生存的土壤消失 , 腾讯也就放弃了做第三方ROM的尝试 。
除了腾讯有相关经验外 , 酷派方面其实对于操作系统内核也同样很有研究 。 事实上 , 酷派可能是国内手机厂商中对于Linux的重视仅次于华为的存在 。 在Linux kernel社区的核心分支代码贡献榜上 , 酷派在全球范围内位列第33 , 仅次于排名第6的华为 。 甚至在2020年时 , 酷派员工虎跃向Linux社区还提交了数条高质量补丁 , 还吸引了Linux之父Linus Benedict Torvalds亲自向其了解他个人及酷派的状况 。



当然 , Linux开发能力强并不代表最终就能做操作系统 。 AOSP是以Linux Kernel内核为基础 , 在上层添加了自己的Runtime、Framework、Libraries、Flutter等一系列设计标准、接口规范、指令集 , 而形成的操作系统 , 具备多进程及调度、内存管理、文件系统和中断管理等功能 。
并且由于AOSP是开源的 , 所以也意味着任何人都可以修改AOSP的代码 , 开发独立于AOSP的安卓系统 。 当年的百度云ROM、腾讯TITA、阿里Yun OS都是这种路子 , 但如今这种模式已经毫无意义 , 因为手机厂商的软硬一体化战略 , 以及对刷机的较高门槛 , 已经让第三方ROM彻底小众化 。