激光电视|激光电视缺陷太多无力回天！同尺寸情况下完败大屏液晶电视液晶电视|大屏|冬奥

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

在刚刚过去的春节期间，是大屏电视的热销期。因为这个春节要用到电视的场景实在是太多了，看春晚、看女足夺冠、看中国队冬奥赛场夺金……都离不开一台大尺寸电视。

不过结合各大电商平台的销量和对周围亲戚朋友的观察来看，绝大部分购买大屏电视的用户更倾向于大尺寸液晶电视，同样主打大尺寸的激光电视却鲜少有人问津，这究竟是怎么一回事呢？

抱着这个疑问笔者查阅了一下相关的数据，惊讶的发现原来激光电视的销量一直都非常低迷，近年来的增长更是微乎其微，市场占有率一直在0.1%以下，常年在0.1%以下，去年一季度仅为0.08% ，相对4500万台的我国电视市场、2亿+的全球市场，这个体量确实只是“沧海一粟” 。

经过更加深入的了解后，我们会发现原来激光电视类的产品还有着许多先天缺陷至今无法得到解决，其中最明显的就是画质与亮度的问题。激光电视采用的是背光技术，工作原理是投影仪发射光线，光线由抗光屏幕反射到观众眼中形成画面。这意味着这样的画面本身就在输出的过程中损耗了相当多的画质，而且非常容易受到环境光的干扰。

在白天或者室内开灯的情况下，其画面清晰度、亮度都会受到制约。从图中我们可以清晰看到，在环境光稍微复杂的情况下，激光电视画面简直惨不忍睹，像是蒙上了一层薄纱。

另一方面，目前几乎所有的液晶电视都是4K分辨率起步，部分高端旗舰产品甚至可以有8K的分辨率，而售价两万元+的激光电视甚至不能支持原生4K ，只能通过像素点位移的技术实现“伪4K” ，这样的伪4K画质，一旦跟真4K液晶电视对比，那简直是天壤之别。

而激光电视的坑还远比止于此。液晶电视作为一个成熟的产品，其使用寿命通常都是五年起步，甚至能用十年；激光电视则不然，激光灯泡的寿命衰减的很快，使用一段时间之后就会变的黯淡、泛黄，用户只能乖乖掏腰包更换，让厂商又薅了一波消费者的羊毛。另外，激光电视在详情页中说的XX万小时的寿命，看似很耐用，但那是在牺牲画质亮度的“节能模式”前提下才可以，属于偷换概念的虚假宣传。
在同等尺寸的情况下，很多人都普遍认为激光电视的性价比会比较高，这完全是错误的印象。以某主流激光电视品牌为例，一台88英寸的激光电视售价超过两万四千元，而一台98英寸的液晶电视现在只要两万左右就能入手。激光电视引以为傲的尺寸优势已经荡然无存，而且在画质、亮度、对比度、硬件参数全方位落后的情况下，激光电视居然有勇气定这样的价格，难怪销量如此惨淡。

此外激光电视还有安装不便、噪音大、性价比低、音质差、可视角度小等等问题，这类产品，说白了其实是在液晶大屏化过程中作为一个过渡性显示技术的存在。
【激光电视|激光电视缺陷太多无力回天！同尺寸情况下完败大屏液晶电视】此前，绝大部分激光电视用户购买的理由是画面够大，但随着液晶电视技术的成熟，尺寸越来越大、性价比越来越高、音画质俱佳，激光电视已经不再具有任何优势，市场遇冷也是意料之中的局面。相信在全新的2022年，所有消费者都会继续选择液晶大屏电视，激光电视将被历史的尘埃慢慢淹没。