欧洲为什么人均gdp高中国人智商和欧洲人智商

文章插图
国外网友发帖称（不代表本人观点），在林恩教授的研究中，对130个国家的人的智商测试都来自各种专业的智商调查组织。比如对中国的人种智商测试，北京、上海、香港、西藏等地区的不同年龄段的人群都接受了标准化的智力测试调查。在进行了复杂的表格处理和计算后，他的研究结论是：中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。问题是，尽管东亚人的平均智商高于欧洲人，那为何东亚的发展比不上欧洲的发展，东亚GDP或者说人均GDP明显低于欧洲呢？这是什么原因造成的呢？
【欧洲为什么人均gdp高中国人智商和欧洲人智商】

文章插图
研究表明，全世界约70%的GDP都与智商有关，既然和智商有关，那这又是为何呢？东亚人的平均智商可是最高的。这里面有一个忽视的问题，那就是智商标准偏差。什么是智商标准偏差呢？“智商标准差”或“钟型曲线”是指一群人之间的智商差幅。如果族群A平均智商为100，族群B平均智商为110，但是在族群A中最高告商的人平均智商超过160，族群B中最高商的人平均智仅为140，那么A族群的智商标准差就更大，天才，智力低下者也。B族群的智商标准差则较小，天才较少，智力低下者也较少。
东亚人虽然平均智商高，但是标准偏差太小，比较同质化，东亚人的智商钟形曲线比白人更窄，所以缺乏天才，从而导致缺乏创造力。智商同质化对GDP的贡献仅为约6%，其余的24%跟文化和经济结构有关，我觉得这就是答案。

文章插图
国外网友回复：
PainMatrix
你的意思是中国人缺乏创造力吗？或者证明白人更加优越？我想你忽视了很多东西，你是个无知的人，应该好好去学习。我给你说说中国创造。
中国从7世纪开始印刷书籍，而欧洲在800年后才有了第一本印制书籍。
中国数学家从公元前212年就开始使用负数了，1800年后负数才在西方通用。
中国汉朝的冶金技术水平已经和英国19世纪的水平相当了。
用系统性比较的方式，约翰·哈布森提供了大量经验性指标，该指标显示了中国的全球经济优势胜于西方，特别是英国。以下是一些惊人的事实：
中国曾是世界纺织品制造业技术创的引领者，直到7个世纪后，英国才出现“纺织革命” 。古代中国是世界第一大贸易国，长长的贸易路线连通了大部分南亚地区，非洲、中东和欧洲。中国的农业革新和生产力直到18世纪还领先欧洲。

文章插图
在造纸业、印刷业、热武器和各种工具上的创新让中国变成了一个制造业超级大国，然后用当时世界上最先进的导航技术把货物运到了世界各地。中国拥有世界上最大的商船。1588年，最大的英国商船排水量为400吨，中国的是3000吨。即便到了18世纪末，中国商人仍雇佣着15万条私人运输船，比英国多几倍。在19世纪早期之前，中国在世界经济中的地位一直领先。
英国和欧洲制造业者跟随中国的脚步，从中国汲取和借鉴了更先进的技术，并期理望着能够进入中国发达且利润丰厚的市场。银行业—一种稳定的纸币经济、制造业和高产的农业让中国的人均收入直到1750年还稍高于大英帝国。中国的全球主导地位受到了英帝国主义的挑战，这个帝国采用中国和其他亚洲国家的技术、航运和市场创新，跳过了世界大国的早期阶段。

文章插图
SuicideBonger
请仔细阅读我的评论。历史上中国的发明比西方，日本的发明数量近年超过了西方。看看2014年的世界知识产权数量排名：1、日本，2、美国，3、中国，4、韩国。其次，你声称东亚人的智商钟形曲线比白人更窄是不对的。我有一本《钟型曲线》，书上全然没说东亚人的钟型曲线比白人更窄。另外，我看过的理查德·林恩的所有书中，没有一本有说东亚人比白人的钟型曲线更窄。如果你知道任何这样的书，或者任何能真正表明东亚人智商标准差更小的硏究，请你说出来为我真的没有找到任何能真正支撑这个论点的研究。另外，正好相反，相关的研究表明，东亚人比白人的钟型曲线更宽。

欧洲为什么人均gdp高 中国人智商和欧洲人智商

欧洲为什么人均gdp高中国人智商和欧洲人智商