_原题为 笔记本上的GTX 1650与台式机的有什么区别？
这一代英伟达显卡中带“GTX 1650”字样的型号太多了 ， 算上GTX 1650 Ti、GTX 1650 SUPER、GTX 1650 SUPER Max-Q等这些的话已经有11个这么多 ， 对于这方面不太了解的用户很容易分不清它们的区别 。
在帕斯卡架构之前 ， 英伟达显卡对于桌面端显卡和移动端显卡的区分还是很清晰的 ， 移动端的会在型号后面加个“m”以示区别 ， 而且用户普遍都多少知道一点带m的移动端显卡要比不带m的桌面端同型号性能要低 ， 而且低不少 ， 甚至腰斩 。

文章图片

到了帕斯卡架构 ， 由于英伟达在能耗比方面的巨大进步 ， 使得只需将桌面端型号降低少许频率就可以塞入移动平台中 ， 移动平台上的同型号产品不再与桌面端性能差距那么大了 。 或许英伟达是为了让用户改掉“移动端同型号比桌面端性能差很远”的既定印象 ， 于是在这一代开始移动端显卡并不在型号后面加个“m”以示区别 。 但是这样的方式一定程度上也出现了矫枉过正的现象 ， 很多用户都开始以为写的同型号一样的显卡 ， 在移动端和桌面端是完全一样的 ， 其实这是错误的 。
先不说具体性能 ， 一般来说同型号的显卡在移动端和桌面端的规格就不一样 ， 主要体现在频率 。 半导体的频率这个东西可以说跟发热是直接相关的 ， 而且还不是线性的 ， 而是类似指数曲线 ， 在超过一定的频率之后 ， 仅增加一点的频率就会带来发热量的急剧增加 。 在桌面端由于散热空间大 ， 所以频率可以任性点 ， 处在比较高的数值来获得性能 ， 但是到了移动平台就很需要考虑发热情况 ， 所以同型号的显卡在移动端一般都会频率比桌面端的低 。
那么在其他规格方面移动端相对桌面没有升级的情况下 ， 移动端的性能自然不如桌面端 。 不过还真有笔记本上的GTX 1650与桌面端的性能一样的 ， 比如我们之前测过的惠普暗影精灵5这款笔记本上搭载的GTX 1650 ， 它虽然频率不如桌面端GTX 1650 ， 但是英伟达给了它比桌面端GTX 1650还多的流处理器 ， 于是它与桌面端GTX 1650性能几乎差不多 。
移动平台上还有进一步控制功耗的Max-Q系列 ， 一般来说它们要比常规的同型号移动版性能要低 ， 这一点大部分用户似乎是知道的 。 所以粗略点来说 ， 对于这一代的图灵显卡 ， 相似型号的情况下有Max-Q后缀的性能弱于常规移动版 ， 常规移动版弱于桌面版 。
上图性能对比的三款GPU核心规格如下 ， GTX 1650 Max-Q的数据是来自微星Prestige 15的 ， 移动端GTX 1650是来自惠普暗影精灵5的 ， 桌面端GTX 1650是来自GTX 1650同步评测中那张采用公版频率的索泰GTX 1650毁灭者 ， 分数均为显卡单项分（虽然严格来说驱动版本等变量并不一样 ， 但是对于性能的影响并不大 ， 可以忽略） 。
规格参数对比

文章图片

另外再多提一嘴 ， 在移动端 ， 即使命名完全一样的显卡型号 ， 性能也是有不可忽视的差距的 ， 比如RTX 2070 Max-Q ， 它就存在80W与90W两个版本 ， 80W版本核心频率为885MHz ， 90W版本为1080MHz ， 自然他们的性能也不一样 。 其实如同桌面端的各家显卡一样 ， 移动端的显卡也是视不同的具体机型 ， 性能也会有差异 ， 所以说最准确的方法还得具体机型的看 。
前面提到的显卡中带“GTX 1650”字样的11个型号分别是：
桌面端的
GDDR6版本GTX 1650
GDDR5版本GTX 1650
GTX 1650 Ti
GTX 1650 SUPER；
移动端的
896个流处理器单元的GTX 1650
1024个流处理器单元的GTX 1650
GTX 1650 Ti
GTX 1650 SUPER
GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q
【移动笔记本上的GTX 1650与台式机的有什么区别？】GTX 1650 SUPER Max-Q 。

来源：(环球Tech)

【傻大方】网址：/a/2020/0604/gd513388.html

标题：移动笔记本上的GTX 1650与台式机的有什么区别？