根据瑞典学院官方的解释 ， 这位文豪一直无缘诺奖的原因 ， 在于他“否定了一切形式的文明” ， 赞美“原始的生活方式”并“任意改写《圣经》” 。 “对于他那种罕见于一切文明样式的狭隘和敌意 ， 我们觉得无法忍受” ， 瑞典学院称 。

文章图片
资料图：日本小说家村上春树 。
而在当代 ， 著有《挪威的森林》的日本小说家村上春树 ， 自2006年获得有“诺贝尔文学奖前奏”之称的弗朗茨·卡夫卡奖之后 ， 便每年都出现在多家博彩公司赔率榜的前端 ， 被外界戏称为诺贝尔文学奖的“陪跑王” 。 不过 ， 村上本人却称 ， 自己写作的动力来自于读者而非奖项 。
丑闻：“百年老字号”陷风波
【中新网|“诗意之声”打动评委 美国女诗人获诺贝尔文学奖】诺贝尔文学奖的“遗珠”或许不过是一种缺憾 ， 然而 ， 就在两年前 ， 这个“百年招牌”却因为一桩丑闻陷入了巨大的危机 。
2018年 ， 前瑞典学院院士、前诺贝尔文学奖评委弗罗斯滕松的丈夫阿尔诺被曝涉嫌性侵和性骚扰 ， 此外 ， 阿尔诺还涉嫌先后7次泄露诺贝尔文学奖获奖者名单给博彩公司；他与妻子均受到贪腐指控 。
如何处理此次事件 ， 在瑞典学院内部引发严重争议 ， 多名院士先后辞职抗议 ， 导致2018年诺贝尔文学奖的评审工作无法继续 ， 该年度的奖项也没有颁发 ， 被顺延到了2019年 。

文章图片
当地时间2018年4月12日 ， 瑞典学院常任秘书长Sara Danius接受采访 ， 她因丑闻事件引咎辞职 。
最终 ， 弗罗斯滕松退出瑞典学院 ， 而时任瑞典学院常任秘书长莎拉·丹妮奥斯引咎辞职 。 瑞典学院院士韦斯特伯格表示 ， “这是瑞典学院无法磨灭的污点——而这一切都是因为一个性侵者！”
改革：调整人员再回归
为恢复声誉 ， 瑞典学院在丑闻事件后进行了改组 ， 并把院士的强制终身制改为允许成员辞职 。
此外 ， 诺贝尔文学奖评委会还经历了自1901年以来的最大调整——在评委会中增加了5名外部专家 ， 以证明“评委会已与去年(2018年)的事件明显脱离” 。
为解决因丑闻“滞留”的文学奖 ， 同时也为了彻底消除丑闻带来的负面影响 ， 瑞典学院在2019年“双倍放送” ， 波兰女作家托卡尔丘克和奥地利作家汉德克喜提诺奖 。
目前 ， 2020年的获奖者也已诞生 ， 诺贝尔文学奖看似已逐步“回归正轨” ， 但丑闻阴影的彻底消除尚需时日 。
而更重要的是 ， 正如那句“文学奖做得再好 ， 不如文学好”所言 ， 对于作家而言 ， 要想自己的作品流芳后世 ， 最终具有决定性的或许还是文学作品本身 。

稿源：(中新网)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/sc811005.html

标题：中新网|“诗意之声”打动评委 美国女诗人获诺贝尔文学奖( 二 )