文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
\">这或许正是大家诟病华东理工大学的真实原因 。
不患寡而患不均
女学生“拿”男生耳机事件前因后果华东理工大学的一位大四女学生在去餐厅吃饭的时候提前占个座位 ， 然后去买饭 。 随后一个男学生也去餐厅吃饭 ， 看到旁边的座位空着 ， 于是也用自己的物品占个座位 ， 然后去买饭 。
女同学回来之后收拾东西就走了 ， 把占座位的物品也收拾了起来 ， 包括男生占座位的物品——价值两千多元的耳机和充电器 。
随后女同学很生气 ， 原因是她占的座位被别人
男同学也很生气 ， 自己的耳机也丢了 ， 现在却只找回来充电线 。 两千块钱的耳机不翼而飞 ， 称自己也要去上报保卫处 。 女生一听有点“害怕” ， 又称自己看错了 ， 又找到了耳机 。
这种行为岂不是显而易见吗？所以不少同学议论纷纷 ， 因为之前华东理工大学也出现过学生盗窃的事情 ， 最后学校都开除了偷盗的学生 。 而这位女同学却安然无恙 ， 据说还被保研了 。 这让大家很是气愤 ， 于是纷纷吐槽 。 现在的情况是 ， 华东理工大学某音官媒已经沦陷——状态为“私密账号” 。
三个问题对于这件事情 ， 笔者也充满疑惑 ， 有三个问题弄不清楚：
第一 ， 耳机真的就是“误拿”吗？按照正常逻辑 ， 如果我去餐厅吃饭 ， 我在餐厅吃的时候才会先去找一个座位 ， 然后把书包先放在哪里再去买饭 。 如果一开始就要带走 ， 那还占什么座位呢？
而女学生占了座位买完饭不回到自己占的座位吃饭吗？如果回座位吃饭 ， 这个过程中男同学也应该买饭回来了 ， 耳机还能被拿走吗？如果说女生饭吃完了 ， 男同学还没买好 ， 那实在是不符合常理 。
那么笔者分析 ， 女同学买完饭之后才会有带走或者其他打算 ， 然后收拾东西 。 那么为什么开始占座 ， 买完饭又突然要带走？是因为自己旁边的位置被别人占了 ， 自己吃饭不坐两个位置不舒服吗？
但结合整个事情 ， 我认为女同学或许就没有离开餐厅 。 在收拾东西之后 ， 她去了别的座位 ， 而且她也知道自己把男同学的耳机拿走了 。 然后以第三者的身份去观察男同学的反应 。
否则 ， 她怎么知道座位是男同学占走的？仅仅凭一个耳机就能判断性别 ， 而且这么肯定 ， 这根本就说不通 。
所以 ， “误拿”的说法根本就不成立 。
第二 ， 此地无银三百两 。 丢失耳机的学生还没有去寻找耳机 ， 她却在学校表白墙“搬弄是非” ， 说什么别倒打一耙 ， 丢学校男生的脸等等 。 这是什么行为呢？欲盖弥彰 。
最让人质疑的是 ， 女生所谓的她只拿了充电线 ， 没有拿耳机 ， 理由是自己包里只有自己的荣耀耳机 。 很显然 ， 她强调自己的品牌的时候 ， 就已经知道对方丢失的是什么品牌的耳机 。 用自己不同的品牌去自证自己没有拿 ， 这是什么行为？此地无银三百两 。
按正常情况来说 ， 如果对方认为你拿了他的东西 ， 你肯定会先询问你的东西是什么样子的（包括牌子、文字等） ， 哪有自己先自报自己耳机信息的呢？除非你知道别人的耳机和自己的是不同品牌 ， 或者别人已经说了自己丢了某品牌耳机——但是 ， 人家男学生并没有说 。
第三 ， 为何销毁？女生说耳机被放在洗衣机里洗了 ， 此前也说 ， 耳机在包里 。 现在包和衣服都是放在洗衣机里洗的吗？大家洗衣服之前都不看看有没有东西在兜里或者包里吗？
猜你喜欢