董秘圈|股权的秘密:如何把握公司的控制权( 二 )


【董秘圈|股权的秘密:如何把握公司的控制权】 股权的十条生命线
股权设计的根本原因是为了控制权力 。 股权是权力与利益的综合体 , 是责权利险能的五位一体的具体体现 。
如下图 , 股权设计要避免的决定的缺陷 , 如平分股权(50%:50%)、一股独大(99%:1%)、一票否决(65%:35%) 。 比较合理的架构为 , 创始人占股50%-60% , 联合创始人占股20%-30% , 期权池占比10%-20% 。

董秘圈|股权的秘密:如何把握公司的控制权
本文插图
股权的十条生命线
以平分股权为例 。 真功夫创立于1990年 , 当时潘宇海在东莞创业 , 开办“168甜品屋” 。 1994年 , 潘宇海的姐姐潘敏峰与姐夫蔡达标与潘宇海合作经营 , 潘宇海占50% , 蔡达标占25% , 潘敏峰占25% 。 随着公司从“168蒸品店”到“双种子公司” , 及后来的“真功夫” , 这种股权架构一直没有改变 。 直到2006年 , 蔡达标和潘敏峰协议离婚 , 潘敏峰放弃了自己的25%的股权给蔡达标 , 由此潘宇海与蔡达标两人的股权变成了50%:50% 。
2007年“真功夫”引入了两家风险投资基金 , 谋求上市 。 “真功夫”在蔡达标的主持下 , 开始推行去“家族化”的内部管理改革 , 以职业经理人替代原来的部分家族管理人员 , 这些人基本上都是由蔡达标挑选 , 至此潘宇海被架空 , 二人的矛盾开始公开化 。 再后来 , 潘宇海不满被边缘化 , 开始状告蔡达标 , 蔡达标因挪用公司资产被捕 , 导致资本方退出 , 最后潘宇海重新掌舵 , 公司重新起航 。
虽然真功夫的股权之争告一段落 , 但是却错失了中式快餐发展的黄金时期 , 股权之争的几年 , 开店数量几近停滞 , IPO也随之泡汤 。 如果不是股权纷争 , 真功夫可能比现在发展的更快更好 。 在前期 , 潘宇海如果能够像海底捞的张勇一样 , 提前掌握公司的控制权也不会发生后来的控制权之争 。
为什么大股东要占66%以上的股权?
按照公司法要求 , 公司的重大决策 , 2/3以上的股权支持率才能通过 , 持股67%对公司拥有绝对控制权 , 可以修改公司章程/分立、合并、变更主营项目、重大决策等;持股51%和34%则对公司拥有相对控制权和安全控制权 。 小股东也不可能得罪 , 持股10%就可解散公司 , 持股1%就拥有代为诉讼权 , 可间接调查和起诉权(查账) 。
我曾处理过一上市公司案例 , 某贵州企业上市前因持股1%的小股东拒接签字 , 影响上市计划 。 因此对于某些资源性、通道性股东 , 能尽量归置到有限合伙企业中 , 这样就不必在公司主要架构上大动干戈 , 在后台进行调整即可 。
如何通过股权牢牢控制公司?
从股东会控制(公司的治理核心是股东会的治理 , 股东会的治理依靠章程、协议、投票比例)、从董事会控制(董事会的控制依靠人数 , 人数票决)、运营层的控制(包括法人代表、公章、执照、账户、运维人员等) 。