一本财经|反催收联盟“投靠”金融机构：帮其催收赚10%佣金，两头收割( 三 )

“借款人都是我们养的韭菜，可以随时、随便收割。 ”
“你哪些借款人搞不定，名单给我们，我们随时可以搞定他们。 ”
在和宋明的谈判过程中，反催收机构就将借款用户成为“韭菜”“商品” ，随意收割，随时交易。

本文插图
对于催收机构来说，反催收联盟的倒戈，更让他们恐慌。
“以前，反催收联盟是我们对抗的敌人。现在，反催收联盟变成了我们的同行，开始抢我们的饭碗。 ”赵凡说。
赵凡算了一笔账，对于金融机构而言，催收机构抽取30%的佣金；而反催收联盟收取10%的回款，并要求20%的本金减免。
二者在成本上并无差别。
但借款人却需要为此付出更多成本。例如，反催收联盟会针对借款人多次收割， “借款人实际支付的钱，可能会超过本金” 。
“反催收联盟，赚的就是信息不对称的钱。 ”他评价。
靠着两头收割，反催收机构成为了眼下金融市场上的最大赢家。
03 商业模式？一些反催收联盟看到这个模式的暴利性，已经开始准备“洗白上岸” 。
据知情人透露，在上海，一家反催收联盟起家的公司，融资了800万。
“我们已经上线了APP ，里面给借款人提供很多功能，利率计算、债务报告、协商服务等多项功能。 ”另一家反催收联盟起家的项目创始人李洋称。
他们最开始靠着反催收联盟，积累了几万用户。
“如果一直走野路子，就只能成为一门赚钱生意，不能成为长久的商业模式。 ”李洋称，他从去年开始转型，项目定位成“债务管理工具” 。

本文插图
某债务管理APP的界面
他的目标是，两头收钱。
他给借款人提供债务管理服务——说白了，还是帮借款人去金融机构协调还款金额。
同时，他也会去找金融机构，谈返点和服务费。
“这个模式，也可以不抢不偷不骗，光明正大地干。 ”李洋称，在国外，原本就有这样的协商机构，协调金融机构和借款人的矛盾。
他自称，项目已经融了天使轮，估值三千万。
反催收联盟正在演化。
要么投靠金融机构，要么“洗白上岸” 。
“他们主动投诚，但监管大概率不允许它们的存在，其本质还是搅乱金融秩序。 ”赵凡认为，反催收联盟上岸，恐怕没有那么容易。
*文中受访者为化名。
【一本财经|反催收联盟“投靠”金融机构：帮其催收赚10%佣金，两头收割】本文作者已签约快版权维权服务，转载请经授权，侵权必究