扰冤聊历史|却不准民众拥有防弹衣呢？，为什么美国允许民众持有枪支在2019年8月28日

在2019年8月28日，一位就读于美国密歇根大学的中国留学生，在抵达底特律机场准备入关时，由于携带了一件重型防弹衣，该名留学生遭到海关执法人员的全面搜查。
随后，该名留学生随身携带的电脑、手机也都遭到海关人员的开机检查，最后美国海关执法人员不仅拒绝该留学生入境，还注销了他的美国签证，将他原机遣返回国。

文章图片
我们知道，在美国拥有枪支是合法的，可为什么拥有防弹衣就不合法呢？
事实上，美国确实禁止私人拥有防弹衣，但这里的防弹衣只是重型防弹衣，换言之，美国只禁止私人拥有重型防弹衣，而轻型防弹衣是可以拥有的。美国宪法就规定，美国民众可以合法持有枪支，因为这是美国民众的自由，但购买防弹衣却不受宪法的保护。
之所以有这样的规定，主要就是不禁止防弹衣可能会增加执法的成本。尽管美国政府多次准备实施枪支禁令，但却遭到美国民众的强烈反对，美国人认为持有枪支是民主和自由的一种体现，政府无法剥夺这一权利。

文章图片
因此，在美国，平均每人拥有一把武器。而美国之所以对防弹衣管控严格，主要就是担心无处不在的潜在罪犯可能会穿着防弹衣从事犯罪活动，如果美国警方不能及时将罪犯击毙，那么罪犯就会对美国民众或者救护人员造成较大的伤害，出于这种理念，在美国想购买一件防弹衣，可以说相当困难。
不过近几年，美国对于轻型防弹衣已经逐渐放开，毕竟，轻型防弹衣或许可以抵挡住美国民众持有的手枪，但绝对挡不住美国政府强大的高杀伤力武器。至于重型防弹衣，美国的管控还是一如既往的严格，因为一旦放开重型防弹衣，执法成本将大大提升。

文章图片
这和古代禁止私藏甲胄有异曲同工之处。
在中国古代，朝廷对于刀剑的管理是比较宽松的，因为朝廷认为，民间拥有刀剑等兵器可以更好对抗流寇、盗贼和野兽，再加上民间百姓在做饭时也需要用到菜刀，因此，朝廷对于刀剑等兵器的管控并不严格。
但是，几乎所有的朝代都禁止民间持有和打造弩箭和甲胄。比如《唐律》规定：

文章图片
简单来说，如果谁敢私藏甲胄一领或者强弩三张，就要流放二千里，私藏甲胄三领或者强弩五张，直接就被处以绞刑。要知道，李白曾因涉嫌谋反，被皇帝流放二千里，也就是说，私藏一甲胄，几乎等于涉嫌谋反。