科技日报|大火的NFT,防得住盗版防不住小偷?

NFT的创新之处在于它在区块链平台上得到确权 , 也就是获得了唯一身份 , 且不可篡改和复制 。 而且理论上 , 万物皆可NFT , 利用NFT技术所形成的数字资产可以是一张动图、一幅画、一个头像、一段视频 , 甚至是一段文字内容 。
苏明
 南开大学网络空间安全学院副研究员
近日 , 由一只猴子引发的盗窃案迅速成为国内社交网站的霸屏话题 。 此猴子之所以引起广泛关注 , 是因为它是周杰伦的NFT藏品——无聊猿 。 去年3月 , 艺术家Beeple的NFT画作《每一天:最初的5000天》(Everydays:The First 5000 Days)拍出6937万美元的天价 , NFT迅速爆红出圈 。 今年北京冬奥会期间 , 冰墩墩NFT数字藏品价格暴涨近千倍 , 也引发了无数人的热抢 。
如今NFT的行业热度可谓史无前例 , 然而伴随而来的却是被盗、侵权、价格缩水等一系列负面消息 。 数字资产如何确保安全 , 也成了人们更关心的话题 。
NFT作品为何如此火爆
如今动辄数万美元的NFT作品 , 最早诞生于2017年 , 著名的区块链平台以太坊推出过一个名叫CryptoPunks的像素头像项目 , 当年免费就可领取 。
直到2021年 , 随着NFT作品屡屡被拍出天价 , 众多明星纷纷入场 , NFT也开始被更多人所知晓 。
NFT是基于区块链技术的一种非同质化代币 , 本质上是加密货币的一种 。 南开大学网络空间安全学院副研究员苏明介绍 , NFT的创新之处在于它在区块链平台上得到确权 , 也就是获得了唯一身份 , 且不可篡改和复制 。 而且理论上 , 万物皆可NFT , 利用NFT技术所形成的数字资产可以是一张动图、一幅画、一个头像、一段视频 , 甚至是一段文字内容 。
正是由于NFT的特性 , 也让艺术品收藏行业、影视音乐出版行业以及艺术品创作者们如获至宝 。
NFT和艺术收藏品捆绑确权使其流通、转移变得更容易 , 而且能保证艺术品交易的安全性 。 苏明解释道 , NFT的不可替代性令造假的可能性大大降低 , 这就解决了艺术品收藏者长期被赝品所困扰的难题 。
NFT藏品可以实现资产的确权 , 方便交易流通 , 从而提高变现效率 。 而且 , 按照不同平台的交易协议规定 , NFT藏品的每一次交易都可以让其之前的历任所有者获得一定比例的分成 。
同时 , 在影视、音乐等盗版猖獗的行业 , NFT可以解决版权保护的问题 。 NFT的确权正是创作者所需要的不能被篡改的版权声明 , 这种确权能为原版的保值提供最可靠的证明 。 NFT技术使得盗版追踪变得容易 , 因为一个作品在区块链上拥有唯一ID 。 而且对于盗版 , 也可以通过一些技术手段 , 使不符合的ID无法正常观看或收听 。 苏明说 。
未来 , NFT最理想的应用场景还有尚未成型的元宇宙 , 在现有的认知中 , 元宇宙要与现实场景打通 , 那NFT便是连接虚拟和现实的重要途径 。 可以说现实世界里有什么东西 , 元宇宙里就可以有什么NFT , 交易可以通过NFT完成 。 可以预见 , NFT在元宇宙中将拥有更多的用武之地 。
什么决定了NFT的价值
近两年 , 看似很普通的东西经过NFT的点化 , 就摇身一变 , 成了数字藏品 , 身价倍增 。 一年前花250美元就能买到的无聊猿头像 , 现在轻轻松松就被卖到30万美元 。
与此同时 , 2021年3月 , 加密货币企业家希纳·埃斯塔维以290万美元的价格拍下了推特CEO杰克·多尔西2006年在推特发布的第一条推文的NFT , 2022年4月拍卖的时候最高出价仅为280美元 , 其价值缩水到了不足万分之一 。
这一天一地的价格也让人有些看不懂 , NFT的价值到底体现在哪里?同样是NFT , 价格差别为何如此之大 。
如果把NFT藏品看成是实物收藏品 , 其价值就不难理解 。 苏明解释 , 决定一件实物藏品的价值主要在于两方面:一是创作者本身艺术水平的高低 , 二是作品被大众认可的程度 , 即其共识价值的高低 。 NFT藏品也同样遵循这一价值规律 , 就像拍出了天价的《每一天:最初的5000天》 , 是创作者从2007年5月起耗费13余年创作完成的 , 作品中有一些独到的艺术价值 。 作品通过区块链平台拍卖 , 因为大家也认可其价值 , 所以最终价格炒到了6000多万美元 。
有的NFT藏品经过名人的打卡 , 也会镶上金边 。 由于有NBA球星斯蒂芬·库里、歌手林俊杰、贾斯汀·比伯、周杰伦、麦当娜等名人的收藏 , 无聊猿的NFT头像如今成为NFT市场上最火爆的项目之一 。 这就好比一些古代书画藏品被历史上的著名人物收藏过 , 其身价自然也会变得不菲 。 苏明说 。