算法|最硬核的决策算法,灵感竟来自于金属冷却

算法|最硬核的决策算法,灵感竟来自于金属冷却

文章图片

算法|最硬核的决策算法,灵感竟来自于金属冷却

文章图片


假设你正在创办一家制造和销售的企业 , 你必须要做出一些重要的决定 , 比如你应该把工厂、仓库和配送中心放在哪里?这听起来可能不是一个令人费解的问题 , 但它实际上非常复杂 。 显然 , 你会希望这些位置尽可能贴近客户和供应商 , 以减低运输成本 。 此外 , 还需要维护成本、电力能源和租金等一系列因素 。
这种情况称为约束优化问题 , 需要寻找各种竞争因素的最佳平衡 , 同时保证解决方案是可实施的 。 约束优化并没有得到太多关注 , 你以前可能从未听说过 , 但它是几乎所有人类努力背后的隐藏架构 。 解决此类问题最流行的方法之一 , 是从一个不寻常的来源获得的灵感:金属冷却的方式 。

当我们谈到决策时 , 我们首先想到的不是冶金 , 这也不是计算机科学家的第一个想法 。 他们最初设计了许多有效的算法来找到约束优化问题的解决方案 , 当问题具有良好的数学形式时 , 这些方法效果最好 。 但当问题涉及复杂的大量变量时 , 即使是计算机也需要很长时间的计算才能找到答案 。 所以最终 , 研究人员在自然界中寻找灵感 , 找到了不是最完美但非常接近的解决方案 。
1983年 , 三位研究人员在优化和冷却金属之间进行了类比 。 当金属被加热然后缓慢冷却时 , 它的原子倾向于以尽可能低的能量进入排列 。 换句话说 , 原子的排列自然得到优化 。 这在金属加工中很方便 , 因为如果你想把一些金属加工成某种形状 , 原子都整齐地排列在晶体结构中是最容易的 。

通常情况下金属会存在缺陷 , 如原子错位和晶体不同部位之间的断层线 , 所以工人使用一种称为退火的技术:先把金属加热到一定的温度 , 然后保持足够时间慢慢冷却 。 当金属温度很高时 , 它的原子会剧烈运动 , 但是随着冷却的发生 , 它们的运动会越来越小 , 越来越不可能从低能量位置跳到高能量位置 。 因此 , 它们自然而然处于能量最低的配置中 , 即几乎没有缺陷的晶体 。 因为冷却速度缓慢 , 所以原子更可能在“冻结”前找到低能量位置 。

对于研究人员来说 , 这个自然过程不仅仅是关于金属加工的简单事实 , 这也是优化算法的灵感来源 。 换句话说 , 计算机可以遵循类似的过程来解决复杂的约束优化问题 , 他们把这一方法称为模拟退火 。 就像物理退火通过不同的原子排列一样 , 该算法通过不同的解决方案来解决受约束的优化问题 。 这比较听起来不直观 , 但它的工作方式如下 。
在前面创办企业的示例中 , 我们首先会生成一些随机选择的产品、设施和位置等 , 然后我们将继续进行随机更改 。 最初 , 我们允许一些利润率低的更改 , 例如将仓库从工厂旁移开 。 这是因为在这一点上 , 允许有害的变化就像对金属加热 , 让原子进入一个临时的能量更高的状态 。 然而 , 随着时间的推移 , 算法变得越来越不愿意接受不会改善结果的变化 , 就像随着金属冷却 , 原子越来越难以到达高能量状态一样 。 最终 , 我们将得到一个接近完美的解决方案 。

【算法|最硬核的决策算法,灵感竟来自于金属冷却】模拟退火非常流行 , 它已被用于超过百万份研究论文和实际项目中 。 假设你是一名分子生物学家 , 试图弄清楚一种蛋白质的结构 。 你希望你的结构尽可能匹配你的实验数据 , 但它受到结构必须在物理上是可能的事实的限制 , 这时使用模拟退火是一个好的选择 。 此外 , 飞机航线规划、大学考试安排、机器人从a点到b点的最佳路线等都可以使用模拟退火算法 。