小米科技|小米芯片是自研吗？之前深信不疑，现在我却犯了嘀咕芯片|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

近两年，越来越多的手机厂商入局自研芯片领域。
截止到目前，国内主流手机厂商基本都发布了各自的自研芯片产品，比如小米澎湃C1、澎湃P1、vivo V1、OPPO MariSilicon X（马里亚纳）等。

小米澎湃C1及vivo V1均是ISP影像处理芯片，通过与手机移动Soc相连，提高手机移动Soc的某部分ISP处理能力，澎湃P1是一款充电芯片，通过重新设计充电链路，实现多种充电模式，让单电芯超百瓦快充成为可能， OPPO MariSilicon X（马里亚纳）是一款NPU芯片，通过计算摄影来提升影像的AI计算能效，实现Ultra HDR、无损实时RAW、RGBW Pro等功能。

值得注意的是，小米、OPPO、vivo这三家中，网友对于小米芯片自研的质疑力度是最大的。
很多人质疑小米澎湃P1、C1压根不是小米自研，而是直接从芯片设计厂商购买的成熟解决方案。

说实话，对于澎湃P1、C1是不是小米自研，之前个人是深信不疑的，原因很简单，小米是国内手机厂商中除华为外第二家推出过移动Soc芯片的厂商， 2017年小米就推出过澎湃S1 ，虽说该移动Soc性能不强，顶多也就只能匹敌当时的骁龙4系，可这或多或少能让小米积累研发及打磨经验，既然有了相关经验，那么小米在三四年后，在此基础上推出更简单、性能更单一的“边缘芯片”还是能够做到的。
可现在我对澎湃C1上是否是小米自研却犯了嘀咕。

大家都知道，芯片之所以被誉为科技顶端最璀璨的一颗明珠，并非单指其集成度高，性能强，也指其背后艰难的高风险研发——高投入却不一定有高产出，很多时候投入的资金打了水漂。
如此高的研发成本投入，意味着一旦研发成功，单枚芯片成本是极高的，必须通过疯狂出货来减轻成本压力，并尽快实现利润，如果不能实现自我造血，哪个企业也扛不住高频次的研发投入。

【小米科技|小米芯片是自研吗？之前深信不疑，现在我却犯了嘀咕】澎湃C1首载于小米首款折叠屏MIX FOLD ，发布于2021年3月，与小米11系列一同发布，截止到目前澎湃C1发布已一年有余，可除了MIX FOLD ，小米再无第二款机型搭载该芯片。
这显然是不符合芯片研发逻辑的，耗费巨资，辛辛苦苦搞出来的成果，不批量下放并出货，捂在手里难道能下崽？成本不要了？
如果澎湃C1有什么问题，那小米这种操作还能够理解，可并没有任何消息能够证明澎湃C1本身有问题，既然没有问题，那小米为何不下放，反而是仅搭载了一款销量并不高的折叠屏机型后就束之高阁了？

澎湃C1作为一枚辅助移动Soc的ISP影像芯片，性能确实不强，可既然研发出来了，哪怕仅能提高主ISP芯片0.0001%的性能也是好的呀，小米为何还死死捂着不下放呢？
另外，小米充电芯片澎湃P1 ，发布于2021年12月，至今只有三四个月，其不仅首载于小米12Pro ，还快速下放给了Redmi K50 Pro ，最新消息称其还将下放到更多机型中。

那么问题来了， C1和P1同隶属于澎湃芯片系列，一个死死捂着，打死不下放，一个快速下放？
小米为何要这么做？最直观地解释就是，澎湃P1是小米真正投入海量资金自研的东西，快速下放是为了及时分摊并收回成本，澎湃C1之所以死死捂着，很可能就是其研发成本并不高，投入也不多，既然投入成本不多，那自然就不需要收回成本了。
所以单纯就个人理解而言，澎湃P1才是小米自研的东西，澎湃C1更像是外购的成熟解决方案。
对此大家怎么看呢，欢迎留言评论，咱们评论区见。