芯片|今年唯一的神 U，天玑 8000 和天玑 8100 会差很多吗？高通骁龙|2K屏|it芯片

文章图片

文章图片

【芯片|今年唯一的神 U，天玑 8000 和天玑 8100 会差很多吗？】

文章图片

文章图片

魔幻的 2022 年，说的不仅是我们生活中所遭遇的方方面面，就连手机芯片领域也是如此：高通骁龙 8 Gen1、联发科天玑 9000 这两枚旗舰芯片虽然性能出众，但也难免逃过发热功耗大的魔掌，让不少消费者都把希望放在了下半年两款芯片的小改款上。中端芯片上，骁龙 778G继任者迟迟不见踪影，也出现了骁龙 870 成为入门芯片、骁龙 888 成为中端芯片的诡异现象。
如果说到目前为止， 2022 年唯一的神 U ，还得说是发哥家拳打骁龙 888 ，脚踢天玑 9000 的天玑 8100 。

不过联发科最早在年初发布的是天玑 8000 芯片，而天玑 8100 是在 Redmi 卢伟冰的 K50 要用 2K 屏，所以才有了天玑 8100 。目前已经有了三款天玑 8100 芯片的机型了，随后搭载天玑 8000 芯片的 OPPO K10即将发布，那么天玑 8100 和天玑 8000 芯片的差异大吗？谁才是更具性价比的选择呢？
首先，从芯片的官方规格上来看，两枚芯片主要存在 CPU 主频、GPU 主频、APU 主频以及输出分辨率等 4 点不同，简单说，天玑 8100 就是天玑 8000 的超频版。

至于屏显支持 2K这一特性，量产机中也就仅有 Redmi K50 是 2K 屏，另外两款 realme GT Neo3 和一加 Ace 还是标准的 FHD+ 分辨率，为了 2K 屏幕而选择上天玑 8100 那大可不必。
恰逢昨天，天玑 8000 机型的 GeekBench 5 跑分公布，正好可以从实际表现上来看看两枚芯片的差异。

搭载天玑 8000 的机型是 OPPO K10 ， GeekBench 5 的单核成绩从 846-923 分，多核成绩也从 3468-3806 分不等。

而天玑 8100机器则选取变量尽量一致的 realme GT Neo3 ，单核得分 723-967 分，多核得分在 3170-4069 分不等。

排除一些因为误差而产生的低分，能看出，天玑 8000 主要比天玑 8100 弱在单核上，大概有个 4.8% 的差距，多核之间的性能差距在 8.5% 左右。

这样的差距来说，我认为在日常使用和游戏场景中形成不了多大的差异，天玑 8000 搞不定的场景，换成天玑 8100 照样搞不定，反而天玑 8000天玑 8100 更有功耗上的优势。
所以，如果你不是对 2K 屏有着执念版的需求，个人还是建议等等后续天玑 8000 的机型上市，据说这一点点主频上的差异，天玑 8000 比天玑 8100 的拿货价要低上很多，反映在终端产品的价格上，天玑 8000 的机型也会更加具有性价比。