小米科技|小米12Pro不仅从外观质感上，还是细节上都要比红米K50 Pro好的多小米12Pro|红米手机|高通骁龙

文章图片

文章图片

文章图片

简单点说，小米12Pro不仅从外观质感上、拍照上、无线充电、以及细节上都要比红米好的多，价格肯定会更高！红米也就一个处理器和120w充电能拿得出手，其余在3000价位真的很一般，甚至在拖后腿；一分价钱一分货，心里有点数就行，每个人心里都是明亮的。 Redmi K50系列确实带来非常不错的性价比体验，不到3000的价格能上到2k屏、旗舰天玑9000处理器，外加澎湃P1充电芯片， 120W快充及5000mAh大电池确实性价比非常高。而大哥一直以到都是注重各方面细节，整体体验上比Redmi 肯定是好了不少。

就小米12Pro和Redmi K50 Pro来对比，小米12 Pro在摄像和屏幕、充电方式和影音效果以及颜值手感等方面都有更不错的体验。 Redmi K50 Pro在细节上确实做的不如大哥，塑料中框，手机颜值虽说有提升，但手感上和使用上还是有少许差距，细节很重要。其次，小米12pro最新骁龙8处理器+LPDDR5+UFS3·1组合， VC液冷立体温控系统2900mm2 。比上代骁龙888性能提升了17% ，相比骁龙888Plus性能提升9.5% 。而K50Pro搭载联发科今年旗舰的天玑 9000 移动处理平台， VC 液冷散热，台积电 4nm 制程工艺，比起骁龙 8 Gen1 性能释放效果更优，同时功耗更低。

虽然红米K50Pro有三星E4的2K屏幕+天玑9000超高端芯片+120W快充，这样一整套核心配置拉满，但小米12Pro在这三项配置上比红米更好一筹，屏幕采用的三星E5第二代ltpo自适应刷新率屏幕，整体成本要高不少。搭载的全新骁龙8Gen1 ，绝对性能还是领先红米的天玑9000 ，虽然在功耗和发热更差，但实实在在的成本的确高不少。除了这几项核心配置上，红米K50Pro在成本控制上刀了不少东西：一是质感做工上。边框采用塑料，在屏幕与边框的衔接处理上是不如小米12Pro的，这些都是需要成本的。

虽然红米K50 Pro也用上了三星E4材质的2K屏，但小米12 Pro的2K屏规格更高！小米12 Pro采用三星最新的E5材质，不仅支持3200x1440的分辨率，而且还有LTPO智能刷新率调节、10.7亿色、1500nit峰值亮度等，几乎是目前安卓阵营中屏幕素质最高的那一批机型了！小米12 Pro采用高通骁龙8 Gen1处理器，而红米K50 Pro则是联发科的天玑9000处理器。这两款都是旗舰芯片，骁龙8的极限性能稍强。

但天玑9000的功耗有一定的优势，尤其是中低压负载下会比较明显，高压状态下会区别会小很多！拍照硬件上，只有一颗HM2的一亿像素主摄镜头，这颗镜头甚至不如2年前小米10那颗一亿像素镜头，还别说凑数的超广角和微距镜头，整体成本控制得很到位。而小米12Pro则是超大底索尼IMX707+5000万超广角+5000万人像一套高规格影像系统，成本差距比较大。三是前置镜头也不如小米12Pro 。

小米12Pro确实在各方各面都强不少，整体参数上差距不小，加上质感做工的差距，差距1700元确实可以理解。对于不怎么拍照、喜欢打游戏，天玑9000的红米K50Pro才是真正的性价比机器，比小米12Pro更值得购买。大家还是要认清一个现实，红米始终是红米，而小米的定位一直要比红米高不少。只不过近期K 50系列表现确实亮眼，让许多人感觉卢总有点篡位的意思了。而实际体验过后我还是觉得，小米12Pro是旗舰级别的配置做工用料水准，而K50 Pro始终还是差点意思，毕竟价格摆在那里。

【小米科技|小米12Pro不仅从外观质感上，还是细节上都要比红米K50 Pro好的多】总之，红米K50 Pro和小米12 Pro这两款机型相差了一千多块钱，明显小米12 Pro的配置更高、体验更好，预算充足也直接上小米12 Pro；而红米K50 Pro的综合素质也很全面，而且价格便宜，注重性价比的用户可以考虑！