电池|手机市场内卷严重，换电池等于换新机？电池

文章图片

文章图片

有关换电池的习惯，大家是否还保持在2000年初的万能充时代？但在如今，换电池也成了一大需求，在小米、华为、苹果相继开启了“官方换电池”活动后，相对低廉的价格为自家用户提供一次换电池+手机清理服务，在获得广泛响应之后，不仅突出了如今手机产能过剩的问题外，还加剧了这一场“没有硝烟的战争”的演变。

近日，关于“年轻人为什么不换手机了”的话题登上热搜，在绝大多数网友的评论中，手机产品创新力枯

竭、价格越来越贵、老手机性能明显过剩等成为了大家不想换手机的主要原因，当然还有目前大家普遍的囊中羞涩。同时，市场调研结果也印证了这一点：消费者换机周期从往常的12-18个月增长至了如今的28-36个月。就拿我自己来说，目前的华为 Mate 30 Pro 5G 已经使用了三年，在更新鸿蒙后更加流畅，坐等华为麒麟归来。

“功能小修小补，外观大同小异，看完就没有买的欲望。如果说华为麒麟9000+5G来了，还可以入手！”
还有就是一些手机品牌推出的新品，大多只是挤牙膏式的在性能参数上有一些小的改进，但价格却比以往贵了好多。原本的手机性能都足够用，只是因为手机用的时间长导致电池有些退化，相比较换机而言，现在对于用户来说，换电池就等于换了个手机。在手机厂商看来，与其让用户去第三方维修店换电池，不如手机厂商自己挣这份钱，还可以顺便养一下自己的供应链。

在目前高通、联发科没有麒麟这个主要的竞争力之后，在安卓手机市场，平衡的生态早已打破。你我（手机厂商）都在抢着发布高通、联发科的芯片，以“首发”的名义赚够点击量。高通、联发科在如此形势下早已打乱节奏，尽可能多的“研发处理器” ，以此来占领市场。但从台积电等芯片生产企业的“芯片荒”就已经造成了乱局：芯片性能没有较大提升、联发科天玑竞争性能过剩、国产手机堆叠硬件技术，一步步都是被动。

如果我买了一款华为的旗舰机型，能用五六年，第四年的时候换了一块新电池，我相当于用了四年的新手机，随着鸿蒙系统+麒麟芯的应用，足以和iOS+A15媲美。这足以提高用户黏度，即便真正需要换手机，消费者依旧会选择自己用过且售后服务到位的品牌。
【电池|手机市场内卷严重，换电池等于换新机？】对此，你怎么看呢？