塞班|以前的塞班系统流畅，占用内存小，为什么被淘汰了？诺基亚|安卓

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

塞班系统的淘汰是功能机和智能机的角逐，最终功能机败给了智能机。与其说被淘汰，还不如说这是时代的选择，因此塞班的没落并没有什么惋惜的。当然了，塞班系统给很多人留下难忘的回忆，这种回忆并不是用时间就可以磨平的。现在回过头来想想，塞班系统的淘汰有哪些原因呢？为什么几十亿人口的手机市场容不下塞班系统呢？
【塞班|以前的塞班系统流畅，占用内存小，为什么被淘汰了？】
对于塞班系统的没落，要从根源上找寻问题，因此了解塞班系统的辉煌史就显得格外重要。 1998年在爱立信、诺基亚、摩托罗拉和Psion成立塞班公司，在那个年代，手机系统并没有强有力的对手。短短几年，三星、lg等知名公司也采用了塞班系统。 2006年，搭载塞班系统的手机出货量已经高达1亿台，这在那个年代简直所向披靡的战绩。很遗憾，由于诺基亚的一家独大， 2008年，塞班公司成为诺基亚的全资子公司，塞班系统也被诺基亚独占。而这一年， ios和安卓已初具规模，但和塞班系统比起来，二者的威胁不大，因此诺基亚把塞班系统当成自己最大的资本。
08年左右，塞班系统仍然是全球最大的手机操作系统，但这个系统只是针对功能机。此时，手机市场出现了分水岭，即iPhone4的出现。 iPhone4让触屏手机、智能手机完美的结合，让全球广大消费者认识了手机作为艺术品的美感。是不是觉得很夸张呢？手机还有美感，但在那个时代， iPhone4真的达到了这样的境界。此时，全球的消费者才明白，手机应该是什么样子？手机应该有什么样的体验？随之而来的是消费者会把诺基亚塞班手机和苹果ios手机做对比。此时消费者才明白，塞班手机只是功能机或半智能机。一时之间，口碑的发酵、体验的宣传，塞班系统就被ios系统给按在地上摩擦。
ios给了塞班当头一棒之后，安卓也迎面而来，而安卓给塞班的打击是毁灭性的。如果说ios对决塞班是苹果、诺基亚的较量，那么安卓的出现就是所有手机厂商对塞班系统的碾压。为什么这样说呢？因为谷歌‘太坏了’ ，他直接让安卓开源，也就是说手机厂商可以无限制的使用安卓系统，手机厂商也可以对这个系统加以改进，转化成自己独有的系统。自此小米的MIUI、华为的EMUI、魅族的flyme等系统如雨后春笋般出现。
在ios和安卓的联手打击之下，塞班手机的出货量逐渐降低，其出货量还不如安卓系统某一个手机品牌的出货量，自此塞班系统慢慢淡出了消费者的视野种。有句俗话说得好，瘦死的骆驼比马大，即使塞班系统技不如人，但它毕竟是曾经的霸主，如果它改变思路，奋起一博，未尝没有翻身的可能，那么塞班为什么没有浴火重生呢？这里就要说下塞班的三个缺陷了。 08年，诺基亚独资收购塞班公司， 09年，三星、索爱等手机厂商放弃塞班系统。在此期间， ios和安卓已成规模，当合作伙伴要离开的时候，诺基亚并未拿出让合作伙伴满意的答复，这也让诺基亚变成孤家寡人。假设三星、索爱可以同时使用塞班和安卓，那么塞班在竞争中还有一丝希望。
缺陷二，在那个年代，塞班系统仍然有一批忠实的消费者，即使安卓和ios在体验上更舒适，但一时半会也不会吃点诺基亚的份额。为此，诺基亚既想保住现有的消费者，又想做出一些改变。问题是智能手机的发展太过迅猛，给不了诺基亚太多的缓冲期，因此诺基亚的犹豫让他失去了塞班系统的革新。当然了，这算是事后诸葛亮的评价，毕竟谁也不会知道安卓能以裂变的方式发展。缺陷三，塞班系统和ios系统很相似，在某些方面是比较闭源的，但塞班系统有没有ios那样强大的生态链，因此app厂商在系统适配上并没有多看重塞班。久而久之，塞班系统能够用到的app就越来越少，消费者自然就抛弃了塞班系统。