国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人

近年来,动漫圈里经常都有人实锤各种抄袭话题,从最初的国漫抄袭日漫这种偶发的事件,比如充满争议性的《仙王的日常生活》与《齐木楠雄的灾难》作品之间,《天官赐福》与《进击的巨人》动画之间,再到后来实锤起来,连日漫抄日漫的话题也能爆炒起来,比如《咒术回战》与伊藤润二《漩涡》漫画之间,这些多少事件中,到底多少是真,多少是假,不能只靠我们的眼睛与嘴巴高下立判,而是需要涉及者与法律共同参与判断,才能做到真正的公平与合理。
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图

国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图
但实际上,许多所谓的实锤话题所涉及到的主体,他们基本上不怎么参与维权辩护,或者说跨国维权难度高,甚至根本不存在抄袭,自然就谈何维权,所以这些锤来锤去的抄袭话题大多数是成为网络口水战,只有钓鱼开头,没有收网结束,重点还是抄袭者与被抄袭者不回应和参与,就无法得到真正权威的答案。
但在近日,
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图
而该教授展出的作品里,确实与米菲兔不一样,它多了一张鸭嘴巴,这就是“鸭兔”的名字来源,那么冯峰教授也正式作出回应:所有公共的符号都是艺术话语的素材(中间省略一些话,可自行看视频或下图),他持续研究鸭兔已经30多年,中间没有误会与抄袭,如果侵权自有法律来制裁,这个不用大家担心。
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图
无独有偶,Miffy米菲国内官博也作出回应,毕竟有许多热心网友艾特或私信官博,它想不知道或忽视都难,但是米菲官方的回应比较微妙,它首先跟我们介绍米菲是1955年由荷兰画家迪克·布鲁纳创作的小白兔卡通人物,历经半个多世纪依然深受世界大小朋友的喜爱。接着它澄清米菲兔从来没有变更过形象,毕竟创作者已经离世,由始至终都不会更改米菲的形象以及应该尊重创作者,于是官方借用创作者创作米菲的一句话“ 请认真地对待孩子们,以一颗真诚的心响应,正如他们对你一般”。
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图
实际上米菲官方没有对此事做出任何强硬态度的回应,只是单纯让我们知道大家看到的“鸭兔”,并非是米菲兔,以及借用迪克·布鲁纳那句比较意味深长的话:以真诚待人。到底有没有暗示谁应该真诚对待谁,那就随你自由发挥,尤其是大家看到米菲兔与“鸭兔”的对比图以及教授的回应后,你有什么新的看法?
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图
另外,该事件已在日本网络热传中,因为日本Hello Kitty与Miffy之间曾经有一段“孽缘”,Kitty的好友Cathy就被告与Miffy太相似而侵权,最终停止生产出售Cathy产品。 比起“鸭兔”,大家可能觉得Cathy与Miffy的相似度不是很高,但实际上Cathy版权拥有者的三丽鸥确实败诉了,那么假如把该案例放在我们国内的“鸭兔”与Miffy之间,你觉得是否构成侵权以及谁将胜诉呢?
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
国内教授回应抄袭米菲兔:我不认同!米菲官方表示请以真诚待人
文章插图