中国电子报|ARM或被卖，谁该来接盘？( 二 )

三星是另一个潜在买主，因为三星Exynos处理器也是基于ARM架构。三星在去年公布了一项计划，宣布投资133万亿韩元，期望到2030年在全球逻辑芯片领域占据主导地位。收下ARM是让三星成为非存储芯片领域龙头的捷径，再加上买断了ARM就可以直接削弱诸多使用ARM架构的竞争对手，这几条也可以构成三星成为潜在买家的理由。但目前三星公司回应，对此“暂不发表评论” 。
近日，有消息表明英伟达也对于购买ARM有意，并且已经进入谈判阶段。此消息并非空穴来风，不久前英伟达市值超过英特尔，目前其在云端的GPU市场已经占据85%市场份额，拥有绝对优势。但是在移动端的SoC并不尽如人意，十年前英伟达就试图以Tegra系列进入移动设备市场，但并没有得到大部分设备厂商的认可，其在移动端并不入流。如果买下ARM就能够让其快速建立起移动端的优势，建立起真正云端一体的人工智能版图。这也必将对于高通、AMD等产生深刻的影响，因为这些公司也都基于ARM架构。所以想拿下ARM ，对于英伟达来说就在情理之中了。
此外，有人建议华为或者相关的中国公司参与对ARM的竞购。不过Gartner研究总监盛凌海对《中国电子报》采访人员表示，目前的国际市场环境，中国公司买下ARM的可能性很小，这桩收购案要成立最后是需要经过各个国家反垄断部门批准的。
“ARM公司可以说是芯片规则的制定者，是芯片设计的最顶端，全球的移动端芯片基本都离不开它。但是英国和美国很难允许中国进行这样的并购交易。 ”赛迪顾问集成电路产业研究中心高级分析师吕芃浩在接受《中国电子报》采访时表示。
“不仅仅是中国公司收下ARM的可能性很小，包括苹果、三星、高通等公司想买ARM也几乎不可能。 ”芯谋研究首席分析师顾文军在接受《中国电子报》采访人员采访时说。对此顾文军给出了以下理由：一方面这样的收购案难以通过各个国家反垄断部门批准;另一方面ARM这样一个开放平台，如果被任何一家公司买下都要改变其中立属性，都会引发ARM生态巨变。本来ARM在全球的发展就已经陷入增长乏力的态势，如果被卖到不合适的买家手里有可能加剧生态倒戈，投奔RISC-V 。
“收购ARM不仅仅是钱的问题，还需要经过有业务往来的各国反垄断调查。如果苹果、三星或者华为收购ARM ，就能通过限制其他竞争厂商的IP使用，形成行业垄断。在此背景下，苹果、三星等科技公司购买ARM的方案会被各国的反垄断部门调查和否决。 ”吕芃浩认为，英伟达是一家芯片企业，如果其将ARM买下，必然会影响到高通与AMD ，因为这些企业同样采用了ARM架构，所以各国的反垄断机构同样可能会否决。
“主业为非半导体的企业，比如谷歌、亚马逊、Facebook、阿里巴巴等，对ARM进行收购，会对原来ARM的客户影响最小，这也许是一个可行的选择。 ”中科院自动化所副研究员李任伟认为。
“最理想的状况是几家公司共同持有，比如苹果、微软等公司注资进去，让ARM独立运作，继续发展，这或许是比较理想的模式，但是由软银继续持有仍是一个好的选择。 ”中国软件行业协会嵌入式系统分会副理事长何小庆对《中国电子报》采访人员表示。
【中国电子报|ARM或被卖，谁该来接盘？】如果苹果、三星、英伟达等这些“不差钱”的企业无法买下ARM ，那么私募基金或者财务型公司作为接盘者是否可行呢?毕竟软银目前急需资金，并且也已经看到了ARM在财务上的天花板，急于脱手。但顾文军认为，目前很难有财务型投资公司愿意接盘，因为ARM的商业模式注定它很难有很好的经济效益回报，除非ARM改变商业模式。