考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?

关于马蹬是比较好玩的一件事。
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
这是汉代骑兵俑。看看脚部三寸金莲似的。居然还有个耐磨的脚跟。这是汉骑兵形象中比较典型的。根据上身情况可以推断,腿脚部分应该也是较真实的。像个长筒袜吧?可秦兵马俑的士兵,鞋子是标配,汉骑兵不穿鞋,而且这么直垂着。这应该是布制脚蹬。
有没有证据呢?再看。
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
呵呵了。
考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?】那么唐朝我们知道马蹬是骑兵标配技术装备了。但看看平时的马。
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
还是没马蹬,但马鞍两侧的软布是什么呢?
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
这又是汉俑。看看足跟部的布兜。
还看不清就看看这两块汉画像砖
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
 考古在汉之前没有马蹬,难道马蹬真的是汉之后才被发明的吗?
文章插图
考古非拿个现代马蹬对过去找,也就呵呵了。不想想骑兵从战国就大行其道了。在飞奔的马上腾不出手怎么打仗?
这就像从考古中楞从经史子集里找哲学一样。不奇怪吗?中国早在夏商就衣着华丽,骑兵伊始就有不磨腿的马鞍,到了秦汉还不能固定奔马上的身体,可能吗?
马蹬当然比袜子更耐用、好用。但没点脑子以为古人就在滑溜的马背上打仗也就蠢到家了。