【历史故事】三国时期最不能杀的三个人，被孙权、关羽、曹操分别杀了

“牵一发而动全身，落一子而满盘活。 ”
这句话的意思是说任何一个微小的决定，都有可能影响到事情最终的发展。尤其是在古代战争年代，整个天下的局势，往往都会因为诸侯们的一个微小决定发生改变。
等到诸侯们因此而感到后悔，也再起不了任何作用，只能默默承受曾经的决定所造成的后果。

文章图片
以三国时期为例。乱世之争中，上位者总是会通过“解决枭雄”的方式来稳固自己的政权，但若是那些人没有死呢？如果上位者当时改变了决定，说不定各自的结局就都不一样了。
比如此前网友说的三国时期最不能杀的三个人，被孙权杀了一个，关羽杀了一个，曹操杀了一个。而这三人当时“手下留情”一点，可能还能够为自己争取到更多的利益。

文章图片
孙权杀一人
首先孙权杀一人，自然就是蜀国五虎上将之一的关羽。我们不妨分析一下，孙权杀掉关羽之后，得到了什么，又失去了什么？除此以外，倘若他不杀关羽的话，对他或者对东吴集团，又会有什么样的好处。
就地盘上来说，关羽的死也就意味着荆州至少有一半的土地沦落到东吴名下，这对东吴征伐天下十分有利。
更重要的是，当时蜀国势大，刘备带着残兵败将来联合孙吴，走的时候高高兴兴地整合兵马就去打益州，其发展势头细思极恐。

文章图片
在这样的情况下，孙权杀掉关羽，其实也是平衡了曹操、刘备、孙权三方的势力对比。
曹操大败北归，已经没有能力在短时间内南下。如果任由刘备做大，孙吴一方就很有可能直面蜀国的威胁。 “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。 ”
曾经的盟友也有可能是未来的敌人，所以孙权攻打荆州的战略并没有什么错误。只是杀害关羽以后，孙权却要直面刘备的报复，这就是十分不划算的。

文章图片
尽管夷陵之战，陆逊火烧七百连营，让刘备铩羽而归，但孙权和刘备两个人的争斗，必然让曹操从中获利。
反观孙权只是攻打荆州但不杀关羽的话，结果很有可能会不一样。

文章图片
刘备为什么集合大军给关羽报仇？这是因为关刘两人的深厚感情在里面，颇有此仇不报非君子的意思。
如果孙权不杀关羽，活捉关羽以后，用关羽和刘备换土地、换资源，刘备能不答应？无论从个人情感还是顾及三军，刘备都不得不同意。
到了那个时候，即便关羽不高兴又怎么样？刘备总不可能再和他打一场。古代讲究师出有名，他只能隐忍，等待过几年时间之后，再找一个理由让关羽去打回来。

文章图片
几年的发展时间，土地、资源、人口加持下，孙权完全可以巩固荆州一带的防线。刘老板要么妥协，要么和自己两败俱伤，等着曹魏坐收渔翁之利。
因此，孙权不杀关羽，完全是百利而无一害。
后人分析认为孙权惧怕关羽的军事能力，这只不过是杀害关羽的原因之一。相较于关羽本人来说，刘备手下的蜀国大军不是更可怕？
孙权杀关羽，多是为了示威，向天下人展示东吴的实力和气魄。只是他不明白，越王勾践卧薪尝胆三年吞天下，自己忍忍又如何。

文章图片
关羽杀一人
其次关羽杀一人，也就是在襄樊之战中杀掉的庞德。
此人原为马腾麾下武将，在马腾东征西战的过程中，立下了不少功劳。曹操挟天子以令诸侯，将马腾召到许都当卫尉以后，庞德就跟在了马超身边做事。
后来马超兵败依附张鲁并最终选择投降刘备，庞德则感念曹操的赏识，投靠了曹操。

文章图片
襄樊战场上，关羽大发神威，不仅将曹魏名将曹仁打得不敢还手，甚至还用出围点打援的战术，让赶来支援的于禁也全军覆没。
待到抓住庞德，关羽看在马超的面子上，本想给庞德一个机会，结果庞德决不投降，被关羽斩杀以儆效尤。