刘邦|《穷查理宝典》：有钱人总结出的3条干货，建议你收藏( 二 ) 世界大学|火种|太阳神鸟|申震

为什么会出现这种情况呢？
因为自己对事件的判断也是捕风捉影，心里根本没有谱，所以容易受他人影响。
或许所有的举棋不定、反复摇摆都是技不如人。
我们再看这个问题：
有两个方案：方案A：所有的产品一律7折出售，限时限量。
方案B：购买所有产品，有70%的几率原价支付，30%的几率1折出售，同样限时限量。
那么你觉得，哪个方案更能提升产品的销量？
实验告诉我们，是B方案。
但你用数学计算法去计算你会明白对于消费者来讲A方案其实更划算。
比如该商品是10元限量10个那么用A方案只需支付70元
但是用B方案你需要支付：（10*0.7）+（30*0.1）=73元
很多人做决定只是想当然，并没有以事实为依据，以逻辑为导向，更不愿意用数据分析。因为懒得去想。
大卫·赫尔的《科学与选择:生物进化与科学哲学论文集》里面有一句话是:
“人类大脑所遵循的准则是：能不用脑，就不用脑，该用脑时也不用脑。”
这个人脑的准则很有意思，也间接说明了一个问题，因为困难才有价值，不然只能被常人法则覆盖，不能脱颖而出。
所以能用数学解决的问题就不要相信大脑的判断。因为大脑就是个懒货。
但是最关键的还是该件事本身是否在你的能力圈内，这样你的分析和决策判断才不需要在乎别人的对错。
因为你很牛你的决策才能牛。

文章插图
03
芒格：避免和道德品质有问题的人交易。
对于这一点我感同身受，说一件发生在自己身上的事。
2015年借了父母20万再加上自己的存款开了一家西餐厅。
第一次做生意，满心的真诚实意，却沦为别人案板上的鱼肉，原来真的有人可以把笑里藏刀演绎得淋漓尽致。
一人白脸一人黑脸，威逼利诱，于是我带着洋洋得意的“老板”梦上钩了。
总之，签合同前对你的态度有多好，之后对你的手段就有多恶劣；
签合同之前说得有多真诚，之后就有多虚伪。
对方从前面强调“合同只是一种形式”，到后期不要脸，“你都已经上了这条船，合同都签了”的转变让我意识到自己无疑是入坑了。
后来我发现铺租比同类型贵5千，押金比别人高出2倍，而且合同关键约定处出现问题，与原来谈好的大相径庭。
半年后在与附近的商家以及物业熟悉以后，才发现出租人的人品评价都是极差的，从保安到其他个体户几乎没有正面评价。
苦苦支撑了1年，就是那种陷入沉没成本无法自拔，几乎疯魔，最后实在无力支出，以亏损差不多80万结束了这一场闹心的创业。
对于此类问题，如果从根本出发，就是要选择道德品质优良的人合作，这样就可以避开一系列难题和陷阱。
当然也需要学会保护自己权益的方法。
比如签合同要谨慎，不轻信别人的话，对于口头承诺可以录音等。
有句话说：敬君子方显有德，怕小人不算无能。
对于小人我想用下面这句网络流行语来解释。
你和禽兽打架，有三种结果。
第一：你赢了，比禽兽还禽兽；第二：平手，跟禽兽没两样；第三：你输了，连禽兽都不如。
凡遇心术不正者回避就是上策，因为打雷时可能会连累到你。
同时对于创业，一定要明白易得性偏差，毕竟人咬狗才算新闻。
所以不要被某某创业成功的新闻洗脑，这种概率真的超低，事实可能就是那些创业失败的案例估计可以绕地球一圈了，才出现一个成功创业大咖。
奥马哈有个叫彼得?基威特的人，他招人的时候看三点：品行、头脑和勤奋。
他说一个人要是头脑聪明、勤奋努力，但品行不好，肯定是个祸害。品行不端的人，最好又懒又蠢。
我们要记住，人品才是基本，最大的风险就是遇人不淑识人不慧。
就像芒格说的：“可靠不能保证你赢一时，但能帮你赢一世，生命是一场长跑，靠谱是最好的体力。”
芒格也是这样做的，他说：“有些美德是所有伯克希尔的附属公司都有的。我们并不创造这些美德——我们选择那些已经拥有这些美德的公司”。
读书的好处就是你可以用极低成本的投入，换来卓越人士一生的知识或者技能，这简直就是天大的便宜。
我一直认为读一本书就像经历了一种人生，书里人物的精神在潜移默化改变着自己的思维，叠加再叠加，最后便是蜕变新生。
就像乔治·马丁说的：“读书可以经历一千种人生，不读书的人只能活一次。”
读书不但让我感受到他人生命的精妙绝伦，也让我意识到自己的粗陋浅显，读书最大的震撼就是让我意识到自己无知。