鲁迅是如何评价中医的 _鲁迅为什么对中医有意见？

鲁迅说到中医只是有意或无意的骗子。
凭心而论，鲁迅对这些具体问题批评的都是对的，点到了某些中医的痛处，当然也难免有些偏颇。后来鲁迅坦诚地说：“其中大半是因为他们耽误了我的父亲的病的缘故罢，但怕也很夹带些切肤之痛的自己的私怨”
由此看来，鲁迅并不是在反对中医，而是批判庸医。只是响箭过处，不小心击中了医林中的几片黄叶而已。鲁迅后来对《本草纲目》和民间医药的评价，公允而且深刻，就足以证明这一点。
《父亲的病》中鲁迅描写几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人怎样的实质？揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草营人命的实质。
作者用讽刺的笔调写了庸医误人，以两个“名医”的药引一个比一个独特，表现了某些中医的故作高深，通过他们的相继借故辞去，体现出父亲的病一步步恶化；
通过家庭的变故表达了对名医们庸医误人、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的深切的痛恨，在感叹中让人体会人生的伤悲。
【鲁迅是如何评价中医的】扩展资料：

圆而胖的名医
本名姚芝轩，这个反面人物坏在“瞒”病人。不告诉病人具体症状，只是模棱两可地说他明白了，其实也说不出一个所以然。病人已经没有脉了，他还是从从容容的，只能说明他是一个惯骗。
他还自己为自己造“传说”，造舆论；把自己和真正的名医叶天士先生相提并论，只为了给大家造成错觉。实在没辙治好周伯宜的病之后，便拉陈莲河来替罪，自己脱身了；
如文中所说：“他因为看了两年，毫无效验，脸又太熟了，未免有些难以为情，所以等到危急时候，便荐一个生手自代，和自己完全脱了干系。”
鲁迅为什么对中医有意见？在鲁迅那个时代社会不安定，传统文化实际上属于低谷时期（包括中医），当时多数学者对我国的传统文化并没有深入的认识，又受到外国西洋文化的冲击。那个时期受到西洋文化冲击的还有日本，但日本采取的是以传统文化为本，西洋文化为用的政策，我国发展成了放弃传统文化，采取外来文化。最后被包括日本在内的列强所欺凌。到了现在科学发展的时代，我国国民的素质、生活水平和社会发展都比不上西方发达国家。而有些西方发达国家正在学习我国的传统文化。
就我国的传统文化来讲发展了两千多年，应该说是科学的系统的，有着自己独特的思维方式，讲究的是先培养自身的道德修养，再学习各种社会技能。在现代的电子科技时代的我们却不能够认识到这点，无法传承我们自己的传统文化
现代的社会教学只是过去我国传统教育的后半部分，应该说是不完整的不系统的，所以现在只能称为教学而不能称为教育。现在提倡的素质教育就是提高个人能力提倡道德教育。
传统文化需要我们去认识去学习去传承，而不是对传统文化指手画脚。邓小平曾经说过不了解情况就没有发言权，现在我们对我国的传统文化又认识多少，了解多少呢？