sata固态对比机械硬盘性价比高的固态硬盘sata

文章插图

文章插图
今天测试的型号是镁光1100 2T、英睿达 MX500 2T以及三星的860 EVO 2T；其实镁光和英睿达已经是一家了，但是1100也属于比较热门的OEM版本，所以也将其加入对比行列。测试的内容为市面上4款常用的固态测速软件， CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、HD Ture Pro ，以及开机时间测试、文件复制时间测试。

文章插图
镁光1100 2T

文章插图
英睿达 MX500 2T

文章插图
三星 860 EVO 2T
首先测试CrystalDiskMark峰值性能，这里顺序读写采用的是1M文件8队列单线程， 4K采用的是8队列32线程。
三款SATA固态速度都超过了500MB/s ，接近极限值，都算得上是高性能的SATA固态硬盘；根据CrystalDiskMark峰值性能测试表现看，三个固态硬盘差距并不大；综合实力最强的是860 EVO ，所有测试数据最高，而MX500读取能力也很强，几乎和860 EVO 持平的成绩，而写入速度相比其他两个型号最低，而镁光1100作为OME产品，读写性能比较均衡，读取速度在三个产品最低。

文章插图
镁光1100 2T

文章插图
英睿达 MX500 2T

文章插图
三星 860 EVO 2T
单队列测试速度时，三星860 EVO 依然是最强悍，读写都依然超过500MB/s ， MX500读速也依然维持在540MB/s的速度，不过4K单队列速度和4K反应时间被860 EVO 拉开了差距，同时写速也下降较多；镁光1100在单队列时读速降到了400MB/s ， 4K读速更是低于30 ，写速比较的稳定，最高写速512MB/s 。

文章插图
镁光1100 2T
【sata固态对比机械硬盘性价比高的固态硬盘sata】

文章插图
英睿达 MX500 2T

文章插图
三星 860 EVO 2T
在进行AS SSD Benchmark测试时，整体数据都有所下降，只有860 EVO和MX500读取速度在500MB/s以上，而写入速度MX500更是下降到了420MB/s ，不过整体分数三个产品的差距并不大，都在1100分出头。

文章插图
镁光1100 2T

文章插图
英睿达 MX500 2T

文章插图
三星 860 EVO 2T
用ATTO Disk Benchmark测试时，三款固态硬盘速度都比较稳定，发挥最出色的依然是860 EVO ， MX500 读取速度表现亮眼，而镁光1100 则是读写均衡型，都维持在500左右的读写速度。

文章插图
镁光1100 2T

文章插图
英睿达 MX500 2T

文章插图
三星 860 EVO 2T
再用HD Ture Pro进行100GB文件的持续写入和读取，前期镁光1100 读写数据线几乎重合，到了33G文件时，写入速度大幅下降，下降到300MB/s不到，整体平均写入速度330MB/s ，整体读取速度510MB/s；MX500 写速刚开始维持在425MB/s左右波动，等写入65G文件时，速度也下降到300MB/s不到，并且出现突然大幅降速的情况，整体平均写速360MB/s ，整体平均读取速度无变化维持在540MB/s左右；最后再看三星860 EVO （这GR的三星固态是真的稳），读写极其稳定，一直维持在500MB/s以上的速度，几乎毫无波动。

sata固态对比机械硬盘 性价比高的固态硬盘sata

sata固态对比机械硬盘性价比高的固态硬盘sata