【历史故事】学生：“爱豆”真的错了吗？难道不是国“土”无双？

袁隆平老先生备受我们国人敬爱，他的仙逝，让大家都悲痛不已。
神农以下第一人，袁爷爷一辈子的功绩，可昭日月。
网络平台上，无数网友以各种形式自发缅怀先生，举国同哀；而线下万人相送的场景，同样令人动容。

文章图片
在上课的时候，我提及此袁老先生的事迹，一名学生站起来问我：
老师，到底应该是“国士无双” ，还是“国土无双”呢？
原来，很多学生也已通过手机、电脑等信息渠道关注到了这个让人万分悲痛的消息。
网络平台上，网友们哀悼、缅怀先生的帖子大多都用上了“国士无双”这个词。
细心的学生发现，有一些明星们竟然写成了“国土无双” 。

文章图片

文章图片
那么， “国土无双”这个说法正确吗？
面对学生的疑问，我也懵了一刹那，因为毕竟没有听说过这个词，也没有见过这种说法。
脑子里第一反应是很多人在打字的时候，应该用的是手写输入法，不小心将“士”字打错了，写成了“土”字。
于是，我告诉学生，正确的用法应该就是“国士无双” 。
下课后，心里总不坦然，于是上网搜索验证了一下。不搜不知道，一所吓一跳，网上果然还有不少的“国土无双” ，甚至“国土吴双” 。

文章图片
那些“明星”们用错了的真不少，当然，这个现象也好理解。
【【历史故事】学生：“爱豆”真的错了吗？难道不是国“土”无双？】他们有的人或许是因为粗心大意；
或许像老郭说的那样，很多明星属于“幼年失学” ，肚里没有几滴墨水。
还有可能，他们的哀悼之情并不走心，只是想摆出个姿态、蹭一波流量罢了。
又或许，很多人是直接复制粘贴。

文章图片
“国士无双”这个词出自于司马迁的《史记·淮阴侯列传》。
里面有这么一句：“诸将易得耳，至如信者，国士无双。 ”
具体典故如下：
秦朝末年，义军四起，韩信前去投奔项羽，却不被项羽重用。
他转而去投刘邦，萧何将有“将帅之才”的韩信推荐给刘邦，结果又不被刘邦重用。
韩信于是便不辞而别，这才有了著名的典故“萧何月夜追韩信” 。
后萧何再次将韩信推荐给刘邦，并称赞韩信为“国士无双” 。

文章图片
而“国土无双”这个词，咋一看也似乎能讲得通：
可以理解为，在这片“国土”上，没有第二个人。
很多明星的粉丝们也是这么想的，在评论区他们帮偶像极力的辩解，认为偶像们没有错。
甚至有粉丝说：袁老先生一辈子与土地结缘，所以“爱豆”才故意写成“国土无双”的。
这句话前半句当然没错，可后半句也太牵强附会了吧，没人信啊。

文章图片
匪夷所思的是，连有些高校也将“国士无双”打成了“国土无双” 。
同济大学就因此上了热搜，引来一片质疑声，在缅怀吴孟超老先生的帖子里，同样将“国士无双”给打成了“国土无双” 。
网友们纷纷质疑，同济大学作为高等学府，在如此庄严的时刻，竟然和明星们一样，犯这样的低级错误，着实不应该。
真的应该好好反思一下！

文章图片
还有很多知名公众人物，将袁老的“袁”打成了“哀”、“衰” 。尽管我们知道这是手写输入惹的祸，但我们并不原谅！
最后，我想告诉我的学生：
袁老先生，一个伟大的人，一个真正称得上国士的人。
国士无双！