美伊恩怨几十年，美国为何不敢对伊朗动武？如果开战国运可能改写( 二 ) 伊朗和美国之间的恩怨

2021年，伊朗伊斯兰革命卫队卡西姆苏莱曼尼将军在巴格达国际机场附近，遭美国导弹袭击遇害，让美伊关系紧张到了极点。美国不断调动部署在中东地区的军事力量，而伊朗也在第一时间对美国展开了报复行动，发射了几十枚导弹袭击美国部署在中东地区的军事基地。

文章图片
伊朗的这一报复行动，直接震撼了全世界。美国作为第一军事强国，综合实力要远远强于伊朗，在如此激烈的对抗中，而美国却没有做出进一步的武力反击，在关键时刻，美国选择了退缩。美国为什么不敢打响对伊朗的“第一枪”？
战争并非游戏
美国的军事实力确实是世界第一，但战争并不是游戏，也不是简单的数学加减运算。军事力量的强弱并不是唯一决定战争胜败的因素。在美国两百多年的建国史中，确实发动了不少战争，在美国主动发起的这些战争中，只用纸面数据来看，每一次都是碾压对手的级别，但这些战争美国并没有全部打赢。
在朝鲜战争期间，以美国为首的联合国军，若论纸面数据，绝对比志愿军强上数倍，但在长达三年的战争中，以美国为首的联合国军却丝毫没有占到便宜，在付出了大量人员伤亡后，最终还是志愿军取得了战争胜利。
而此后的越南战争，美国更是付出了惨痛的代价，不仅付出了惨痛的人员伤亡，在经济上更付出了巨大的代价，在这一时期，越战的开支占据了美国国防开支20%以上，让美国的经济状况急转直下，进入了一个长期停滞的阶段。美国深陷越战泥潭不能自拔，最终还没能打赢。

文章图片
而在伊拉克战争中，看似美国是胜利了，也达到了初步的军事目标。但在接下来的7年中，却陷入了旷日持久的游击战，局面混乱不堪，在政治、经济、舆论上输的一败涂地，同时也付出了7630亿美元的天价军费。
可见，战争的胜负不仅仅只是武器装备的叠加运算，并不能以大炮、军舰、飞机的数量来论胜负。战争的胜利离不开天时、地利、人和。战争可以以众志成城之志硬钢敌人的炮火，可以运用运动战、游击战打击敌人，即便正面战场失利，还可以将你拖入战争泥潭，拖垮敌人。
打与不打
纵观历史，美国确实是一个好战的国家，也善于运用战争发战争财，在二战之后，美国综合实力飞跃至世界第一，又通过不断发动局部战争来巩固自己的霸主地位。此时的美国并不是不想动武，而是代价确实太高。

文章图片
从历史中分析，主动发动一场战争，一般有两个因素，第一是能打赢，第二是必须打，二者缺一不可。能打赢的因素有很多，分析自己的实力、对手的实力、外部干扰因素等，便可以大概率知道是否可以打赢。
而必须打有两种情况，第一是利益驱使，为了掠夺财富。在西方殖民时期，随随便便找个借口就开打了，其根本目的就是为了利益。第二种便是相对的，为了维护自身的利益。
而美国选择战争对手的原则，一般都是挑选实力比较弱小的，不需要付出很大的代价，最少在风险评估时是这样的。而伊朗却是一个中东大国、强国，一旦打响第一枪，所付出的代价是十分巨大。何况前车之鉴的伤痕还未痊愈，在中东地区，美国并非没有吃过亏。

文章图片
从几十年的较量中，可以看出，伊朗并非是一个好对手，如果打响第一枪，付出的代价可能要远高于获得利益。虽然美国的实力要远高于伊朗，但伊朗却不能小觑，其自身的实力也足可以背水一战，更何况打赢伊朗不是难事，而打服伊朗却很难。
不仅如此，极度敏感的中东地区，背后隐藏着错综复杂的势力，一旦伊朗支撑不下去，必定会有一些国家援助伊朗，美国所要面对的局势将更加复杂。伊朗也不会坐以待毙，在长期的较量中，伊朗对美国的了解再透彻不过。伊朗也必然清楚美国正处于衰弱期，而且美国已经丧失了“一家独大”的局面，美国必定害怕再次陷入战争泥潭，羁绊自己的脚步。

文章图片