制图：冯婧De School一度是阿姆斯特丹的夜生活地标 ， 这间夜店坐落在一所技校的废弃校舍中 ， 《DJ杂志》（DJ Mag）曾将其列入全球百佳夜店之一 。2016年 ， 为了将阿姆斯特丹打造为夜生活中心 ， 市长颁发了首批24小时营业许可 ， De School就在其中 。自此 ， 它举办了多样化的现场音乐、演出和艺术展览 。
但它没能撑过新冠疫情 。当地时间7月28日 ， 其创始人宣布 ， 迫于经济状况 ， 他们将永久结业 。
近些年 ， 许多城市都在推动夜经济发展 ， 40多个城市设立了“夜市长”（Night Mayor） ， 试图协调夜经济与政府、社区之间的关系 。哈佛大学城市规划研究者Andreina Seijas认为 ， 这是全球夜经济的“第三轮”浪潮 。
1990年代 ， 夜店、酒吧被视为创意产业的一部分 ， 许多城市希望它们能再造后工业时代衰落的城市中心 。但随着快速扩张的娱乐生活 ， 夜经济催生了一系列负面效应 ， 噪音滋扰 ， 犯罪率提升 ， 这引发社区的抗议和政府的压制 。但堵不如疏 ， Seijas称 ， 最新的一轮夜经济热中 ， 许多城市治理者希望正面回应这些负面效应 。
“但疫情之下 ， 夜经济仍然脆弱” ， 宾夕法尼亚大学魏茨曼设计学院讲师迈克尔·费奇曼（Michael Fichman）在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）专访时表示 。“一方面 ， 夜经济被视为城市活力的催化剂 ， 但另一方面 ， 从业者缺乏社会保障 。”
最近 ， 费奇曼和来自全球的多位夜经济推动者发布了一份《全球夜经济复工指南》（Global Nighttime Recovery Plan） 。

文章图片

文章图片

全球夜经济复工指南目录 。图源《复工指南》澎湃新闻：全球范围内 ， 新冠疫情冲击了各国经济 。包括酒店、旅游、航空、贸易在内 ， 许多行业都发布了评估报告 ， 预测疫情造成的经济损失 。但在夜经济领域 ， 为何尚未看到总体性的评估？它会造成多大程度上的经济损失 ， 有多少小型机构会彻底破产？
迈克尔·费奇曼：这是个有趣的问题 。简单而言 ， 城市的夜生活并非一个单一的行业 ， 它涵盖了餐饮、娱乐、艺术、旅游等多个领域 。但这也是夜经济一直以来存在的问题 ， 很难分清夜经济与所谓“日间经济”之间的明确界限 。
更早之前 ， 夜生活是个相对负面的概念 ， 意味着噪音滋扰 ， 甚至犯罪 。但近些年 ， 许多国家开始推动夜经济的发展 ， 正视它 ， 把它看作一种激发城市活力的机制 。活力来自哪里？多样化的非正规经济 ， 进入它门槛较低 。比如小型乐队、初出茅庐的脱口秀演员、夜间市集 。当城市延长“营业时间” ， 延伸的城市服务同样可能刺激经济 ， 比如网约车司机 。
但另一面 ， 风险性也在于此 ， 受居家令影响 ， 全球的夜经济几乎停摆 。夜经济中存在着大量非正规的雇佣关系 ， 自雇者几乎断了收入来源 ， 也没有失业保障 。
许多地区的政府对小商户发放过纾困金 ， 比如我所在的费城 。但全球范围内 ， 尚未看到专门针对夜经济从业者的政府援助 。
怎么评估疫情对夜经济的影响和冲击 ， 这不仅仅是个经济命题 。通过这份《全球夜经济复工指南》 ， 我们希望能让更多人看到从业者真正的需求在哪里 。

文章图片

文章图片

5月 ， 德国西部城市曼海姆（Mannheim） ， 一个没有线下观众的音乐现场 。疫情期间 ， 许多演出机构转至线上谋求自救 ， United We Stream就是一个线上音乐演出平台 。图源 United We Stream的Facebook主页澎湃新闻：聊聊这份《复工指南》的撰写过程吧 ， 你们的写作者分散在世界各地 ， 居家令期间 ， 如何进行行业调研？分页标题
【新冠肺炎_国际|迈克尔·费奇曼：全球夜经济需要一份“复工指南”】迈克尔·费奇曼：几位主要的团队成员包括柏林“夜店委员会”（编者注：Clubcommission Berlin是2000年成立的独立机构 ， 致力于支持柏林的夜经济和文化）主席Lutz Leichsenring、阿姆斯特丹前任“夜市长”Mirik Milan ， 还有Andreina Seijas ， 她目前在哈佛大学设计学院做研究 。
此前我们合作过另一个计划 ， 名为“创意足迹”（Creative Footprints） 。我们记录一些有价值的创意空间 ， 绘制地图和索引 ， 希望评估创意文化活动对于城市的影响力 。几年间 ， 我们和不同国家和地区的夜经济从业者搭上了线 。
近些年 ， 柏林和阿姆斯特丹被公认为夜经济的“先锋” ， 当其他城市想要推动夜经济发展时 ， Leichsenring和Milan是最常见的两个咨询对象 。
疫情之后 ， 所有人员聚集的场所都被关停 ， 夜经济大受打击 。4月开始 ， 我们组建了聊天群 ， 邀请各地的夜店经理、音乐节的主办方、户外演出机构的组织者加入 。大家四散各地 ， 时差倒不算个问题 ， 某种程度上 ， 大家在线上继续维持着“夜生活” 。
通过访谈对话 ， 大家交换信息 ， 分享一些过渡性的方案 ， 一点点拼凑出行业全貌 ， 但并不乐观 。

文章图片

文章图片

“创意足迹”计划分析了一些地区的表演艺术和音乐现场演出 ， 理想状况下 ， 它能刺激更多相关产业发展 ， 比如影视、博物馆、广告、建筑、时尚等 。图源“创意足迹”官网澎湃新闻：《复工指南》已经发布了前两章的内容 ， 目前夜经济领域有哪些不错的复工尝试？
迈克尔·费奇曼：第一章主要针对疫情恢复后的早期 ， 目前很多餐厅和室内演出机构都在尝试转战户外 。户外就餐有哪些讲究 ， 组织户外活动又面临哪些困难 。我们梳理了一些可能遇到的问题和解决方式 ， 也分享了一些城市案例 。
比如 ， 组织一场街头市集可以吸引大量人流 ， 但总量达到多少相对安全可控？如何应对水涨船高的成本 ， 比如安保费用？

文章图片

文章图片

复工后 ， 如何组织一场安全的户外活动 。图源 《复工指南》实际上 ， 很多技术性的解决方案并不是疫情期间的“突发奇想” 。近年来 ， 许多“24小时”城市积累了大量知识和经验 。
例如 ， 噪音是夜场与社区矛盾的一大来源 ， 许多从业者已经探索出各种控制噪音的方案 。疫情复工后 ， 当越来越多室内活动转战户外 ， 想要控制噪音、避免扰邻 ， 这些经验可能就会派上用场 。我们希望呈现这些有价值的探索 。
澎湃新闻：控制噪音的背后还有另一条叙事线 ， 许多夜经济从业者希望成为一个“好邻居” 。许多城市设置了“夜市长” ， 作为政府、社区和夜经济从业者三方之间的中间人 。他们还做了哪些工作？
迈克尔·费奇曼：最近 ， Andreina Seijas在《城市研究》杂志（Urban Studies）上发表了一篇文章 ， 从城市治理的角度梳理了夜市长的功能 。她采访了全球30多位夜市长 。
夜间的城市同样需要治理 。夜市长需要协调不同利益主体之间的关系 。一些夜市长关注“硬件”的提升 ， 比如改善夜店与居民区之间的隔音设备 ， 增加照明和夜间开放的公共厕所 ， 延长夜间交通服务 。
（编者注：此前我们曾
报道
过伦敦和巴黎的夜经济 ， 2018年 ， 柏林市政府通过了一项100万欧元的资金援助计划 ， 由独立的评审委员会筛选出一批夜店 ， 每间可以获得5万欧元资金 ， 用于建造或升级消防及隔音设备 。）分页标题
也有的关注政策 ， 比如规定商户的经营时间 ， 组建夜间巡逻人员 ， 减少夜间滋扰 。
（编者注：阿姆斯特丹的伦勃朗广场Rembrandtplein有热闹的夜生活 ， 也是犯罪高发地 。2015年 ， 阿姆斯特丹曾推出了一个为期三年的试点计划 ， 雇佣一批夜间巡逻人员 ， 居民还可以通过App与巡逻人员联系 ， 举报后可以得到即时响应 。三年后 ， 区域范围内的犯罪率减少了20% 。）
疫情期间 ， 最直接的援助就是为从业者提供纾困金 ， 或是住房补贴 。这一点德国做得最好 ， 他们为艺术家和文创产业的自雇者提供紧急援助 。在柏林 ， 夜店也被划入“文化机构”的范围 ， 可以申请相应的救济金 。
澎湃新闻：但经济状况仍是巨大的问题 ， 已经有很多机构宣布彻底结业 ， 很多人等不到复工 。
迈克尔·费奇曼：《复工指南》的第一章里谈到 ， 通过控制社交距离 ， 可以在控制人流的情况下复工 。但社交距离并非万能 。天气和气温也决定了 ， 并非所有的室内活动都可以转战室外 。
以一个夜店为例 ， 如果说平日它只需要维持75%的客流就能生存 ， 目前客流量只能控制在30～50% 。但运营成本却在增加 ， 需要有更多人手负责安保 ， 物料的配送费可能也在上涨 。电影院也遇到同样状况 。
面对难以预期的未来 ， 为了避免输光一切 ， 很多人选择及时止损 ， 抽身离场 。一些地区的娱乐产业已经出现了“破产潮” 。
澎湃新闻：转至线上会是一个好的解决办法吗？类似United We Stream的直播平台 ， 让音乐人有了新的“演出现场” ， 但线上募捐的结果如何？这种方式可持续吗？
迈克尔·费奇曼：Lutz Leichsenring就是United We Stream的创始人之一 。目前 ， 转至线上是从业者为数不多的选择之一 。
但问题在于 ， 线上音乐演出的商业模式尚未成熟 ， 疫情之前就存在这个问题 。比如很难避免盗录、盗版 ， 表演者和平台之间的分成又如何计算 。疫情期间 ， 你可能也有类似的疲倦感 ， 网络研讨会、直播 ， 有多少人能在屏幕前坐上几个小时呢？
可能我是个传统的人 ， 很多人都在怀念线下的音乐现场 。它有表演者与观众之间的即时互动 ， 和很多线上讲座不同 ， 它并非单向度地输出 。
澎湃新闻：《复工指南》谈及 ， 除了技术性策略之外 ， 夜经济还面临很多结构性问题 。
迈克尔·费奇曼：是的 。我们不能回到过去 ， 实际上在疫情之前 ， 夜经济已经面临一系列威胁 。很多夜经济的倡导者都在游说政府 ， 试图获得政府支持 ， 推动夜经济发展 ， 但并非每个地区都像柏林或阿姆斯特丹那样幸运 。
一来 ， 我们前面提到 ， 很大程度上 ， 夜经济被视为城市活力的催化剂 。但当一个地区变得活力、热闹 ， 它会引发房地产开发者的兴趣 ， 而随着场地租金的上涨 ， 很多夜店和演出机构会被迫搬离 。这也是很多创意产业的问题 ， 它们只是被当成了士绅化的“前期部队” 。如果单纯强调商业化 ， 夜经济可能并不是土地利用效率最高的形式 。
另一个问题是 ， 从业者本身面临糟糕的经济状况 。自由职业者缺少社会保障 ， 许多小型机构很难撑过三年 ， 迅速破产结业 。如何探索更可行的商业模式 ， 如何提高从业者的抗风险能力 ， 这些都是未来的命题 。

来源：(澎湃新闻网)

【傻大方】网址：/a/2020/0918/1600417504.html

标题：新冠肺炎_国际|迈克尔·费奇曼：全球夜经济需要一份“复工指南”