文章图片
2020年3月25日，在美国纽约皇后区的一个医疗中心，人们排队接受新冠病毒检测 。(新华社/路透)
新华社华盛顿5月9日电“毫无疑问，数字就是不对 。无论是新冠确诊病例、死亡病例还是模型预测，关于新冠疫情的大部分数据都有误导性，只是与实际数据相差多少的问题 。”美国《国会山报》在一篇报道中的评论，代表了不少公众对美国新冠疫情数据的质疑 。
数据不仅是媒体和公众了解疫情真实状况的量化渠道，同时也有助于公众对疫情未来走向建立心理预期，促使政府采取相应防控措施 。然而，美国疫情数据矛盾混乱，常常让人难以厘清 。
美国许多机构都在发布疫情相关数据 。媒体常引用的疫情数据大多来自美国约翰斯坊羝战鹚勾笱У囊桓鲆咔橥臣葡钅?一些研究机构则常引用美国统计数据网站Worldmeters的实时疫情数据;还有一些美国媒体自行统计数据，比如美国有线电视新闻网、美国全国广播公司等 。不同平台发布的数据不尽相同 。
如此重要的疫情信息，为何不能从美国官方机构寻求答案?最重要的原因是，官方数据更新滞后 。
作为美国卫生与公众服务部下属机构，美国疾病控制和预防中心曾多次在公共卫生事件中发挥重要作用 。然而，此次新冠疫情暴发后，疾控中心的应对措施频频出现问题，数据更新速度滞后且不全面，难以实时反映疫情发展的最新情况 。
例如，截至当地时间8日18时，约翰斯坊羝战鹚勾笱Х⒉嫉氖菹允荆拦鹿诶奂迫氛锊±退劳霾±逊直鸫锏?28.1万例和7.7万例，美国疾控中心网站提供的数字则分别是约121.9万例和7.3万例 。此外，约翰斯坊羝战鹚勾笱У氖菝咳斩啻胃拢拦部刂行牡氖菝刻旖龈乱淮巍＞菝拦部刂行耐窘樯埽湟咔槭菝恐芤恢林芪迕咳崭拢允窘刂燎耙惶?6时的统计结果，周末数据则要等到周一才会确认 。
疾控中心称，由于种种原因，疾控中心不知道新冠确诊病例、入院病例和死亡病例的确切数字 。疾控中心对此解释说，轻症病例的症状可能会延迟出现，报告的数据和检测存在滞后，并非所有病例都需要检测或就医，而且美国各州和地方确认疫情数字的方法也可能存在差异 。如果疾控中心与各州和地方公共卫生部门报告的数据有不同，各州通报的数据应被视为最新数据 。

文章图片
2020年4月24日，在美国华盛顿州西雅图，一名护士在ICU病房护理新冠患者 。(新华社/路透)
另外，美国政府一直强调，检测量增加是新冠确诊和死亡病例数持续飙升的一个重要原因 。近期，随着美国多个州陆续复工，实施解除“居家令”、分阶段“重启”等的具体标准也与检测量密切相关 。然而，美国疾控中心网站没有检测量的实时数据，许多媒体引用的是美国《大西洋》月刊自主发布的、由数百名志愿者维护的“COVID追踪项目”数据 。

稿源：(新华社)

【傻大方】网址：/a/2020/0512/gxnews163114.html

标题：世界问美国 | 美国疫情数据为何矛盾混乱