广西龙网_原题为 冒充市委领导亲属行骗 ， 被骗的官员该担何责？ | 新京报快评
要遏制此类案件的重演 ， 除了要依法严惩行骗者之外 ， 对于受骗官员 ， 如果存在违法违纪的行为 ， 也不能因为其受害者身份 ， 轻易放过追究 。

文章图片

【『领导』被骗的官员该担何责？ | 新京报快评，冒充市委领导亲属行骗】▲图片来自新京报报道 。
文 | 于平
据新京报报道 ， 近日 ， 中国裁判文书网公布的《鸟某诈骗罪二审刑事裁定书》 ， 披露了一起案例——鸟某冒充自己是青海省海东市委主要领导的亲侄子 ， 从而骗过了时任循化县常务副县长高某以及该县多名局长等 ， 通过层层审批承揽工程 ， 还骗取他人财物达121.9万元 。
从相关审判文书披露的细节看 ， 鸟某的行骗伎俩其实并不高明 ， 不过是编造自己和领导的关系 ， 把自己吹嘘得神通广大而已 。
他其实也暴露了不少硬伤 ， 比如 ， 他号称可以帮助从北京引进扶贫项目 ， 结果没有办成；他之前还曾因贩毒罪于2003年被判有期徒刑八年零六个月 。 但这并不妨碍他取得众多官员的信任 ， 在海东当地大肆行骗和敛财 。 而他肆意骗官的唯一“硬通货” ， 就是他虚构的“领导亲侄子”身份 。
鸟某的个案其实并非孤例 ， 近年来 ， 冒领导亲属或身边工作人员身份到招摇撞骗的案例 ， 可谓层出不穷 。 要说鸟某有什么特殊之处 ， 那就是他的行骗居然就在市委领导眼皮子底下 。 这或许是当地部分官员放松警惕、轻易上当的重要原因所在——估计他们没有想到 ， 骗子敢猖獗到如此地步 。
但苍蝇不叮无缝的蛋 。 鸟某行骗能成功 ， 也说明那些官员有“易被骗体质” 。 而这些官员上当受骗 ， 或是源于想攀高枝的心理 ， 以为可以通过所谓领导亲属找到靠山 ， 帮助自己走后门、奔捷径；或是起于得罪不起的心态 ， 觉得宁信其真不信其假 。
也正因此 ， 副县长高某和其他官员不仅为鸟某承揽工程打招呼、开绿灯 ， 还以私人名义借给他大笔资金 ， 连一纸欠条都不打 。 可见他们为了谋取不正当的灰色利益 ， 已经鬼迷心窍到什么地步 。
鸟某的骗局最终被拆穿 ， 面临着十二年六个月的牢狱生涯 。 然而 ， 一众官员被一个骗子玩得团团转 ， 不仅让相关官员名声扫地 ， 这件事也给当地政府的公信力造成难以挽回的损伤 。
不过 ， 从已经公布的信息看 ， 只有鸟某为他的不法行为付出了沉重代价 ， 相关涉事官员会否受到影响 ， 仍待观察 。 但是在这场骗局当中 ， 相关涉事官员有没有涉嫌违法违纪行为 ， 值得深究 。

稿源：(新京报评论)

【傻大方】网址：/a/2020/0506/gxnews161613.html

标题：『领导』被骗的官员该担何责？ | 新京报快评，冒充市委领导亲属行骗