『律师帮帮』76岁老母亲杀死智障女儿后自首，请求判自己死刑，法律怎么看？

_本文原题：76岁老母亲杀死智障女儿后自首，请求判自己死刑，法律怎么看？
76岁老母亲杀死智障女儿后自首，请求判自己死刑，法律怎么看？
2013年，刘某和丈夫王某结婚，两人婚后生活得非常好，不久便生了一个很可爱的女儿，生活很平淡但是却非常和睦，但是女儿有先天性的残疾。有句话说，快乐的时光总是短暂的，确实，好景不长，后来丈夫因为身体不好，老是往医院跑，这天被检查出来得了癌症，不就，便病逝了。

本文插图
之后，便是刘某拉扯孩子长大，又当爹又当妈，如今，孩子长大了，而自己也已经76周岁，但是，现在依然靠自己种菜卖钱，基本都是到菜市场旁边或者路边卖，虽然自己种的都是绿色蔬菜，也卖不上什么价格。
如今，女儿已经48岁了，不仅有先天性残疾而且在6岁的时候，因为高烧把脑袋也烧坏了，智商永远停留在6岁。这么多年，邻居的冷嘲热讽刘某没少听，但是她仍然坚持着，但是，日子一天天过去，刘某也越来越老了，人老了想的事也多，刘某很愁自己死后孩子怎么办。
于是便想了个办法，亲自给女儿喂下了农药导致女儿死亡，之后，自己到公安报案自首，希望被判死刑，自己也不想活了，本来家里有一副棺材，是留给自己的，但是既然给了孩子那自己就来个直接的。

本文插图
本案为实际案例改编，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。
看到这个案例，大家马上说，这不是明显的故意杀人吗?尽管是母亲杀了女儿，但是一命偿一命是肯定的，好的，现在我们就具体来看看故意杀人。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。
该罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权是公民最重要的人身权利，任何人不得非法剥夺。该罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，在实际发生的案件中，非法剥夺他人生命的方法是多种多样的，行为人采用什么方法，不影响本罪的成立。
根据《刑法》第232条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
杀人，指非法剥夺对方生命权，是一种恶劣且严重的行为，应该受到刑罚；过失杀人与故意杀人，虽然都是剥夺了他人生命权，但因其定义不同、性质不同，受到的刑罚也不一样。
我国法律将以下5种情况定为故意杀人罪的情形，不接受过失杀人的解释：
1、非法拘禁使用暴力致人死亡的；
2、刑讯逼供或暴力取证致人死亡的；
3、虐待被监管人致人死亡的；
4、聚众“打砸抢”致人死亡的；
5、聚众斗殴致人死亡的。
当然，我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以从法条可以看出，死刑并不是犯故意杀人后唯一的结果。
同时刑法还规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女、以及除以特别残忍手段致人死亡外审判的时候已满七十五周岁的人，也是不适用死刑的。所有还是要具体案件具体分析，根据案件地具体情况来适用相应的刑罚。
所以，在这个案例中， 76周岁，法律规定不适用死刑，这体现了法律对年满75岁老人犯罪从宽处理的精神；根据《刑法》第67条【缓刑】对于被判处拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。老人可以适用缓刑。分页标题

本文插图
【『律师帮帮』76岁老母亲杀死智障女儿后自首，请求判自己死刑，法律怎么看？】