怎样看待陈平对“3000美元过得水深火热”的回应

当然能,事后解释的时候都已经换了比较的主体了……如此经典的偷换概念都不叫诡辩,我还真不知道什么叫诡辩了……
|为了圆一个谎言,必须要再制造更多谎言。

■说的倒是没错,2000rmb在有房子并且不在大城市中心的话(也就是说只算吃饭)比3000usd在美国如LA,NY城市地段好的地方过的舒服。
同理可得,一个月1000美金(并且有套house的情况下)在陈老师当年读书的得克萨斯远比北京上海三环内15000过的舒服。

■那我也愿意过3000刀一个月的生活

■没有对比就没有伤害。



对于某些专家的高论,我只想说:





■完完全全就不该回应
岁数大了,有些事还是过于计较害了自己
其实从陈平的视角来看,这说的对他而言一点问题都没有
为什么?
因为他有房子啊!
因为他有人脉圈,他有子女的好工作,他有优质的社会无形资源
换在任何一个人身上都可以淡定的来回答此问题
但是把他放到中美关系上说,绝对激怒各种低产阶级,甚至是无产阶级。
因为他们看不到陈平说的美国大饼,在他们看来陈平说的任何地方都是他们梦寐以求的大饼,纯属站着说话不腰疼。

这个世界区分人种无非就两种,一种国籍,一种贫富。
一个富人,扔到哪里都是富人
一个穷人,扔到哪里都是穷人

本来无关痛痒的问题,陈平竟然做视频来回应
完全陷入了传播学里的二次传播的陷阱之中
恐怕人设要崩塌了
最近崩塌人设的各个都是自己作死作出来的
我请求特朗普还是整点事吧,不然大家没焦点攻击以后,都原形毕露了
很是惋惜

■“DowhatAmericando,don\u0026#39;tdowhatAmericansay”陈平老师不是说的很清楚了?
在座的哪位是American就不用我多说了吧。





























【怎样看待陈平对“3000美元过得水深火热”的回应】
■视频里提到2000块在上海可以活得有滋有味是指在嘉定郊区,恰巧,本人就住在嘉定区,对这边比较了解。我就直接上结论,在嘉定郊区的生活成本要高于绝大部分二线,大家可以转换下问题,2000块一个月能不能在二线活得好,我觉得答案是否定的。
先说住,首先嘉定区房价房租是明显高于很多二线的。地段好一点的要4w+,地段差到挨着西瓜地的那种,房价也至少2w起步。再说房租,一个月1500在嘉定很多地方也就够租个10来平的卧室,还不算上海这边电费很贵,物业费普遍也高(一般都2元以上),就算住的再偏,一个月房租加水电等等,至少一千总得有。
再说吃和出行。嘉定物价绝对不比上海徐汇等市中心便宜,总体比二线要高一点。现在肉菜这么贵,剩下那一千块,就算天天买菜自己做,也就刚刚能够吃得起肉的标准。如果还要去市里上班,那对不起,至少再拿出400块作为通勤费用,别问为啥这么贵。问就是去哪都远,动辄地铁一个半小时,每天来回至少10块以上。
当然要是说自己有全款房不用还房贷,每月2000块只用来吃吃喝喝,那肯定可以滋润。但问题就变成了,在中国有套200w房子的人是否能比美国每月赚3000美金的人活的滋润,这个我觉得还是有点讨论价值的。要知道,现在上海最低工资标准都2500了,其中拿最低工资的人中,好多还是包吃住;你要开2500还不管住,在上海根本招不到人,因为这点钱别说滋润,连活都难。

■"禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。"