支付宝新出的战略配售蚂蚁股票五大基金经理，哪家更靠谱，更值得推荐先说结论

想必大家都听说了支付宝战略配售蚂蚁股票的事，鹏华、易方达、汇添富、中欧、华夏这五家基金公司宣布与蚂蚁集团签署了战略投资者认股协议，将推出以发行价认购蚂蚁股票的新基金，封闭期18个月，累计募资规模600亿元。要说支付宝真会玩，独家代销这五只基金，别的平台还买不了，必须在支付宝买。与新基民深度绑定18个月，对基金公司和支付宝来说，都是1+1\u0026gt;2的双赢局面。
先了解一下，战略配售全称为向战略投资者定向配售，是指以锁定持股为代价获得优先认购新股的权利，以此来得到其他投资者没有的投资机会。通俗地说，就是股票打新，不过是跳过打新中签的问题直接配售，是向特定的人发行的，在股票上市后有一定时间的封闭期，封闭期内不能卖出。
大家都知道，股票打新就像抽奖，稳赚不赔的买卖，中了少则几万，多的几十万，就是中签率低的吓人。而蚂蚁是准备上科创板，科创板要求必须50万资金和两年的证券交易经验，门槛比较高，一般人参与不了。而支付宝1元就可配售蚂蚁，蚂蚁金服可是公认的独角兽，这不就是送钱吗？
每当有巨无霸上市时，监管层担心这些公司体量太大，市场认购不足，那么战略配售基金就可以顶上。另一方面，如果作为流通股全部给认购了，对股价势必造成较大的波动，你说我盈利那么多，势必会给抛了，别说价值投资，我先把获利落袋为安，等股价稳定了再买回来不更香吗？所以战略配售基金的锁定期，有适当稳定市场的作用。
那以往发行的战略配售基金的收益如何呢？
2018年有6只战略配售基金，到今天两年多的时间里，历史平均回报为11.76%。当然，也跟他们产品因配置了60-70%债券资产有关。因为基金合同上说明，只能认购战略配售的新股，剩余资金都买稳健的债券。

而2019年的科创战略配售基金收益接近翻倍，股票的仓位几乎都是满仓的状态。招募说明书中放宽了投资的比例，而且正好赶上了科创板的牛市。那我们关心这次战略配售比例呢，是股票不低于60%的仓位，也跟2019年的类似。
那这五只战略配售基金值得买么？
招募说明书说，每只战略配置的基金可最高10%的金额配置蚂蚁股票，并且封闭期为18个月。唯一的噱头就是配置最高10%的蚂蚁股票。各大机构专家预估蚂蚁在科创板上市市值为2000亿美元，那么约为1.4万亿人民币。科创板上市公司首日平均涨幅为135.76%，蚂蚁这个吞金兽我们给予当天100%的涨幅来算，并且基金配售比例按照最高的10%来算，那么我们只要买了任意一只战略基金，就能有10%的收益。这还仅是没有考虑剩下90%仓位的表现。
10%不少了吧，但是别忘了封闭期18个月，这一年半内会发生什么谁也不知道，何况上市1年即迎来大股东解禁。为什么那么多的公司都想上市，为了解决公司融资难的问题是一方面，更重要的是实现个人的财富自由——股票套现，蚂蚁宣布上市那天整栋楼都在欢呼。
解禁往往伴随着股票下跌，甚至大跌，而封闭期内的我们只能眼睁睁的看着，什么都做不了，内心倍感煎熬。抛开蚂蚁这个噱头外，我们还是分析一下基金经理：
1、鹏华|王宗合
任职快10年的老基金经理了，偏好价值投资，换手率低，就是管理的基金比较多，个人不太喜欢，毕竟人的精力有限。

2、易方达|陈皓

8年老将，年化回报30%以上，独自任职将近4个基金5年以上，偏好成长股。
3、汇添富|劳杰男

代表基：汇添富价值精选混合风格比较均衡，控制回撤能力较强，但弹性较小。
4、中欧|周应波

代表基：中欧时代先锋行业覆盖上喜欢全行业选股，比较关注行业景气度，风格偏成长性
5、华夏|周克平

任职1.6年，资历较浅，未经历完整的牛熊，回撤能力有待观察，不过现有的基金业绩不错。
以上是基金经理大概的分析，周克平年限太短，王宗合管理基金太多，容易分散注意力、陈浩管理基金规模比较大，而且偏好成长股，回撤比较大。剩下就只有中欧周应波和汇添富劳杰男了。我个人是不喜欢凑这个热闹，18个月封闭期不够灵活，加上一年后的解禁。这些基金除了有个保底的蚂蚁安全垫外，本质上也是个新基金，也是有1-3个月的建仓期。
推荐哪个就算了，若接下来几年是牛市，客观来讲，偏成长性的基金经理收益更多，有些未经理牛熊的基金经理初生牛犊不怕虎，反而拿了第一也不奇怪；若接下来两年是熊市，那选择控制回撤能力强的基金经理为佳；谁也不知道接下来的市场怎么走，根据自己的风险偏好来选择适合自己的基金吧，其次还得根据你自身承受风险的能力。总之市场机会很多...
|公募基金持有单只股票的仓位最多10%。也就是说虽然参与了战略配售，但是最多就买10%，剩余的90%资金还是要投资其他方向。
新发行的5只配售基金，从基金经理配置上看，除了周克平是刚任职1年半的新基金经理之外，另外4位都是老将。所以剩余的90%仓位大概率会投资于股票。
我的个人建议是：都不推荐
原因：
1.蚂蚁集团本身估值较高，不容易占到便宜，想要赚钱赌的是市场的不理性，讲价值投资未免有些牵强。
2.新发行基金费率相较老基金更高，如果有意参与可以选择参与配售的6只老基金。

3.本次发行的5只基金为普通封闭基金，并不是LOF。所以也不会上市，不存在折价。
建议：
如果是看中蚂蚁集团上市这一次投资机会，我认为比较好的选择是购买已经上市的场内封闭基金，折价买入--》参与配售--》蚂蚁集团上市--》净值上涨--》场内价格上涨--》止盈卖出。
1.时间较短，基金仓位大部分都是债券，波动较小。
2.如果一样10%的配售，暴涨一倍，一样可以贡献10%的收益。
3.而且折价买入，安全性较高，手续费也低。
4.并且上市之后即刻卖出，享受更高流动性。
具体分析可以看一看我的这篇问答。
如何看待蚂蚁集团以公募基金形式战略配售？又是否值得参与？如果对折价的老基金交易感兴趣可以看一下这篇文章。
【基础】场内基金和场外基金的区别我是定投君，想要了解更多关于基金/理财相关的问题，可以关注「定投从零开始」
如果认可我的答案，不要忘记点赞同呦。

■男票一直有做点投资的打算，这次准备了十来万，提前几天就在研究这几只基金，
我在旁边看着，一边看他怎么做，一边帮他做一些判断。
从要不要买这一系列，到具体要买哪一只，他都下了心思去考虑。我虽然不懂投资，但一些逻辑推导的过程可以跟大家分享一下。

毕竟，挑选基金是一个逻辑问题。
就算你不知道基金的门道，咱们也得一起把逻辑梳理清楚。

既然问的是这五只基金要买哪只，我们就不考虑要不要买的问题。只横向对比这几款基金。
有几个维度是需要考虑的，
1，基金经理的操盘实力与案例，
2，除了蚂蚁之外的90%的配额，这些盲盒部分重点发展的方向你是否认可，
和大的发展方向是不是匹配，相关板块的趋势。利好与利空，长期与短期。
3，基金经理往期案例与本次操盘基金方向的匹配度。

第一点，基金经理的操盘实力与案例。在挑选之前，我们不妨先看一下，对我们的资产负责的操盘手们，过往战果如何。
过往的案例不能决定未来会发生什么，但至少能让我们对赢的概率有一个预估。
这不是金融问题，是个逻辑问题。
目前，我对还是相当看好。据统计，这五位“支付宝金选”基金经理管理规模合计超1500亿，共计为用户实现盈利超200亿，并累计获得6座金牛奖。
含金量够，经验足，操盘数量级也足够，也是荣誉满身无论是什么维度都有比较高的可信度———当然，最大的可信度在于，支付宝不会砸自己招牌，剩下90%是给基金经理打理，蚂蚁肯定会找最厉害的人合作，不然玩砸了原始股不是白给了吗？况且蚂蚁股票根本不愁卖。

目前已经有两只基金告罄，剩下三位中我男票更喜欢中欧的周应波。今年，周应波的中欧时代先锋再度获得金牛奖、金基金奖、明星基金，且均为三年期奖项，这些奖相当于基金界的奥斯卡、金球奖，业内认可度极高。
当然，我问了他一下最根本的原因是啥，这货是这么回答的
“我仔细看了一下这五位的履历，周应波是我最喜欢的理工男人设，而且他还得过世界特种机器人大赛特等奖，北大的数控硕士，科技背景基础上，起码证明人家脑子相当好用。我喜欢这种人。
当然还有就是他常规的操盘领域，和这次的基金领域比较合适。”

北大工科保证智商，相对领域操盘多年保证经验。在我男票心中这些都是值得托付的理由——说到底，这还是个逻辑问题。

第二点，盲盒部分的方向选择

第二个点，就是这次的五只基金，蚂蚁占比都在10%，假设18个月后蚂蚁市值翻倍，也不过影响10%的收益。所以大头更多的还在那90%有基金经理自定义的“盲盒”里。好在，这些部分的行业已经被拉出来了。
如果是第一次买基金的小可爱们，最好多查阅一些资料，查询一下最近一段时间的行业状况，和未来几年的趋势。

再用中欧的周应波举例。
比如其中有一个新材料板块，男票会觉得自己也许不能判断高信息技术在贸易战中会有什么影响，但是根据国家十四五的一些信息，新型基建绝对是一个大头。上一波基建潮大涨的是材料，这一波新型基建，其他涨不涨不知道，新材料总之是不会差。
当然，这只是我这个半桶水的男票的一家之言，大家自行判断。

但说回来，贴合大趋势、能随着十四五规划这种国家性计划发展的板块，光伏、新能源、原料供应企业、大数据等等。
在未来这个长线中一定是有益的。在逻辑上说得通。所以我也没有反驳。

我建议大家都能找到自己的逻辑线，推导更缜密，思考更全面，自行去判断。
比如，男票的方式就是找到十四五的相关信息，根据重点方向，找到相对应的合适板块。相关智库很多信息都有的，总共没多少次，关键词找找，一晚上也能看的差不多。
然后，再去对应应该选择哪个基金。
至少在逻辑上，是没什么大纰漏的。

第三点，基金经理往期案例与本次操盘基金方向的匹配度。男票说，这几只基金关注的方向都是科技、成长，未来一定会伴随着相关的波动。但目前的局面大家基本上都有统一共识，长线的慢牛肯定是金融市场未来的方向。
基于十四五的规划，未来是看好的。
大方向类似，会有些小风险，未来看好的基础上，亏不太可能会亏。

那么，如何在几位都比较利好的基金经理中，挑出更合适的那个呢？方法有很多。
我男票认为，基金经理与本次基金方向的匹配度，所以他会选择过往的案例，与本次基金方向匹配度较高的那个人。
具体哪个人，方法与已经讲了，大家可以自己百度、然后对比一下，很简单，他觉得如果讲的太清楚要担责任所以不让我说hhh。

建立在想要去购买这五只基金，但不知道如何挑选的情况下。每个人都有每个人不同的方式。
我男朋友的标准是：1，基金操盘手的专业性；2，行业与未来发展的匹配性；3，在前两者的基础上，比较本次基金与操盘手往期案例的匹配度。

除此之外，还有其他标准：基金公司牌子大不大啦，那个板块风险最低啦，等等不一而足。
重要的事情是，找到逻辑清晰，能说服自己，没有大漏洞的标准。然后进行挑选。自己为自己负责，起码可以做到输赢心里都明白。

当然，还是祝大家都赚大钱，然后回来打赏一下我这个小穷逼。
以上。

PS：最后一点QA。
在这几天的过程中，我作为一个纯小白问过男友很多问题，干脆也把一些QA分享一下。