中国移动又开始了一次奇怪尝试投稿来源：未来商业观察01最近

文章插图
投稿来源：未来商业观察
01
最近，中国移动上线了一款名为超级号的APP ，主打功能是“实名电话” ，用户下载APP以后，在首页完成实名认证，打电话时，对方会同时收到一条闪屏短信，上面显示你的名字。
说白了，这款APP想解决的问题是：让对方在接电话之前，先知道我们是谁，以提升打通电话的成功概率。
什么人会用到这样一款产品呢？我们每天接到无数个骚扰电话，保险、贷款、幼儿课程等。这些骚扰电话的主人，他们显然不会去用。一旦实名制，就更没有人愿意接他们的电话了。
因此，这款APP的使用场景只有一个：当你要打一通正经电话而对方并不认识你时。
这样的需求并不算大众，即使碰到，我们也拥有其他的解决方案，比如搜索对方的手机号尝试加上微信，比如提前发一条信息说明来意，或者就干脆直接打过去，一通不接打第二通。
使用超级号也是一种思路，不过目前APP所提供的服务太局限了：仅限移动用户，超出套餐外要收费。这两点都很致命，意味着更低的效率和更高的成本。
中国移动对外宣传的pr稿中写，这款产品是“未来手机通话”的形态，硬生生上了个价值。事实上，移动超级号拥有神似微信的logo ，简陋的UI和有限的功能。
如果未来通话就是这样，实在很难令人期待。
02
类似于超级号这种“奇怪”的试探，中国移动做了很多次。年初，移动牵头，三家运营商一起发布了“5G消息” ，用户可以在5G场景下，使用手机短信发图片，语音，群聊和分享应用等。
前提是“5G场景” ，也就是说，想要实现5G消息收发自由，必须要绝大多数人都用上了5G手机。而目前来看， 4G仍算得上流畅，使用5G需要更换终端设备且资费更贵。 5G网络全面覆盖，显然还需要很长一段时间。
但从技术上来说，这些内容并不是必须搭载在5G上才可以实现的，比如iPhone内置的信息程序iMessage ，和移动所畅想的5G消息功能基本无二，而iPhone早在3G时代就拥有这些功能。
移动能做吗？当然可以。但移动觉得，在4G场景下做这些，不划算。
5G消息显然不会按条数收费，不然压根不会有人去用，大概率是像iMessage一样收取流量费。那么，作为运营商，移动就会损失短信和通话的收益，这是它不希望看见的。
为5G用户提供这样的服务，无可避免会产生损失，但5G套餐资费本身就更贵一些，能找补回来。
5G消息的逻辑是，为5G用户提供更强大的功能，倒逼用户去升级5G套餐，和超级号的“仅限移动用户使用”如出一辙。
这是做硬件的思维，为下一代产品搭载更好更酷的配置，让人们产生购买欲望，但并不适合软件。中文互联网的大环境是做一个免费好用的平台，利用平台生态去赚钱。而不是单一为某个产品付费。
移动用做硬件的思维去做软件，可以赚到当下的一些钱，但如果总是想着赚当下的钱，注定走不长远。
03
移动的短视在更早之前就有所体现。它的眼里只有作为直接竞品的联通和电信，以至于将所有的产品创新，都当成自身的增值业务来做，作为抢夺用户的重要手段。
2007年，微信还未诞生，移动推出飞信，那是一个跨时代的产品，标志着移动通讯与互联网初次被打通。人们可以在移动端和PC端给他人的手机免费发送短信，这是移动特有的优势。
那时，很多大学班级、社团都将飞信作为第一通讯软件，因为QQ时常不在线，而发短信要花钱。
飞信仅限移动用户免费使用，给联通和电信用户发信息时，依然会收取0.1元的短信服务费。因此，当时不少用户在办卡时都更倾向于移动。飞信的用户规模最高峰时达到了5亿，移动尝到了垄断的甜头。