热点|“华为唯一的错,就是它是中国的”

在7月16日外交部例行采访人员会上 , 有采访人员问:美国务卿蓬佩奥近日多次称 , 排除华为就等于加入了“清洁国家”的行列 。 你对此有何评论?

热点|“华为唯一的错,就是它是中国的”
文章图片
华春莹:“棱镜门”事件早已揭示 , 美国是这个地球上最大的、名符其实的黑客帝国 。 思科、苹果等美国公司几年前就已承认其设备存在安全漏洞和“后门” 。 美情报部门长期以来对包括盟友在内的外国政府、企业和个人实施无差别的非法窃密监听活动 , 包括美本国公民基本没有任何秘密可言 。 这是公开的事实 。
华为为全球170多个国家提供服务 , 没有任何国家拿得出华为产品存在安全威胁或者“后门”的证据 。 以英国为例 , 华为出资在英国设立网络安全检测中心 , 接受英国专家检测 , 并表示愿意同所有国家签署“无后门协议” 。 世界上还有哪个国家的企业能做到这一点?苹果?思科?美国任何一家企业能做到像华为这样光明磊落 , 坦荡地说 , 来吧 , 我建立一个网络安全检测中心 , 你派专家来检测 , 我们可以签署“无后门协议” 。 哪个美国企业能够做到这一点?在这个问题上 , 蓬佩奥国务卿用清洁与否来评判华为 , 非常可笑 。
美国一向自诩拥有强大的民主自由价值观 , 现在却容不下一家外国民营企业的正常生存和发展 。 在美方看来 , 华为作为一家优秀民营企业 , 它唯一的错误就是它是中国的 , 不是吗?美国出于强烈的意识形态偏见 , 不惜动用国家资源 , 滥用国家安全名义 , 甚至搬出民主价值观 , 纠集“小兄弟”抹黑攻击、围追堵截中国民营企业 。 美方所作所为跟“清洁”二字没有任何关系 , 是真正的dirty trick , dirty play(肮脏游戏) 。
延伸阅读:2027年前拆除!英国承认禁用华为将耽误该国5G建设进度2至3年据路透社消息 , 英国文化大臣奥利弗·道登(Oliver Dowden)宣布 , 英国已决定停止在5G建设中使用华为设备 。 另据英国天空新闻网消息 , 道登表示 , 英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备 。 此外 , 英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除 。
据中国日报 , 周二 , 英国数字化、文化、媒体与体育大臣道登在议会讲话中表示 , 禁止采购新的华为5G设备、将华为从英国5G网络中彻底移除的决定 , 将使英国的5G建设进度耽误2至3年 , 并将为此付出20亿英镑经济代价 。
对此 , 华为英国发言人Edward Brewster发表声明回应称 , 这个决定令人失望 , 对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息 。 很遗憾 , 华为在英国的未来发展被政治化 。 此举源于美国贸易政策 , 而不是安全问题 。
以下为华为声明全文:
“这个决定令人失望 , 对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息 。 这可能会让英国落入数字发展的慢车道 , 增加消费者的通讯开支 , 并加深数字鸿沟 。 此举非但不能‘提高’ , 反而会降低英国的发展水平 , 我们敦促政府重新考虑这一决定 。 我们有信心 , 美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全 。
很遗憾 , 华为在英国的未来发展被政治化 。 此举源于美国贸易政策 , 而不是安全问题 。 过去20年来 , 华为在英国聚焦构建更好的网络联接 。 作为一个负责任的企业 , 我们将继续一如既往地为客户提供支持 。
我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响 , 并与英国政府沟通 , 阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接 。 ”
14日下午 , 中国外交部发言人赵立坚就英首相即将就是否禁止华为技术参与5G建设一事表示 , 能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境 , 是脱欧后英国市场走向的试金石 , 也是中国在英投资是否安全的风向标 , 中方将密切关注 。 分页标题
据《金融时报》报道 , 英国政府通信总部(GCHQ)下属的英国国家网络安全中心(NSCS)受政府委托撰写了一份有关美国制裁对华为影响的报告 。 14日 , 英国国家安全委员会(NSC)召开会议对该报告进行讨论 。 《每日电讯报》此前报道称 , GCHQ的报告认为 , 使用华为的技术和设备存在“安全风险” 。 路透社13日引述英国反对党工党的推文称 , 英国数字化、文化、媒体和体育大臣道登14日将就华为问题发表声明 。
今年1月 , 英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设 。 然而 , 新冠肺炎疫情发生后 , 英国政界的反华情绪逐步高涨 , 加上香港国安法的出台 , 更多保守党议员开始向约翰逊施压 , 要求英国“摆脱对中国的依赖” , 早日禁用华为 。 不过 , 《金融时报》称 , 约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争 。 一位业内人士表示 , 事实上 , 约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因 。 英国《经济学家》分析认为 , 除面临保守党和工党的双重压力外 , 英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压 , “脱欧”后 , 英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议 。
英国《泰晤士报》此前报道认为 , 将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的” , 原因在于耗费巨大 , 且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实 。 《金融时报》也称 , 一些英国电信运营商认为 , 即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色” , 也不应该将其“迅速删除” 。 英国运营商沃达丰称 , 禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位 。
近日 , 中国驻英国大使刘晓明表示 , 朝令夕改、禁用华为不仅会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象 , 也会损害英国独立自主的国家形象 。
商务部回应英国限制华为5G建设:将采取必要措施商务部新闻发言人高峰:对于英方背弃自由贸易政策的做法 , 中方正在进行评估 , 将采取必要措施 , 坚决维护中国企业合法权益 。
英国政府作出在5G网络建设中排除中国企业的决定 , 中方对此坚决反对 。 英方的歧视性做法 , 与英国一贯主张的自由贸易原则背道而驰 , 严重违反世贸组织规则 , 严重削弱中方在英投资信心 , 严重影响中英经贸合作氛围 , 严重损害英国在国际贸易体系中的信誉和地位 。
【热点|“华为唯一的错,就是它是中国的”】