如何在价值观的竞争中获胜?

价值观就是一个人生活方式中不可或缺的原则 , 这一种精神性的原则一旦丧失 , 他的生命就失去了意义 , 所以他可以为了捍卫这一种生活方式、原则权利而丧失生命 , 如果一个人只要活着就怎么样都行 , 那么他就没有价值观 。 那么在价值观的竞争之中比的是什么呢?比的就是谁真正是为了捍卫这个原则而付出生命 。 这个付出生命不一定说他是去死 , 而是说他整个人生就是为了这个价值而去努力的 , 不会因为任何的名誉 , 地位 , 身份 , 社会舆论的影响而改变这个目标 , 他要付出他所有的努力、他所有的代价、他占有的所有的财富和资源去实现这个目的 , 而且没有任何的犹豫和反复 , 所谓价值观之间的竞争比的就是这个 , 如果有人在价值观实践的过程中 , 犹犹豫豫 , 东张西望 , 见风使舵 , 权益行事 , 那么他就必将落败!韩寒说 , 有人说自己在机机场看了一段成功学的录像就改变了自己的价值观 , 那只能说这个人没有价值观 , 我非常认同这么一个判断 。 价值观的稳定程度是由时间的连续性构成的 , 而且这个连续性超越人生命的长度 , 一个真正有着旺盛生命力的价值观 , 往往有上千年的历史!如果一个人在自己有限的生命中数次改变价值观 , 我们说这个人可能就没有价值观 , 他只是一个投机主义者 , 他的人生是一种没有价值的人生 , 是由欲望和恐惧所构成的一种动物性本能驱动的人生 。 所以要在价值观竞争中获胜 , 那就是发自内心的认同和信仰这种价值观 , 虽千万人 , 吾往矣!不但自己是发自内心的认同并实践 , 而且把它作为自己家族最宝贵的财富向下传承 , 让自己的孩子接受这种价值观 , 去实现这种人生 。 这种坚定的信念是一个价值观所成立的前提 , 如果没有这样的态度 , 价值观都不成立 , 只不过是一个口号 。 如果一个家族没有连续两代到三代以上 , 坚持某一种同样的坚定的信念和行为方式 , 我们很难相信这是一个有价值观传统的家庭 。 如果价值观只是停留在口号 , 或者以价值观的态度换取名誉、地位或者避免惩罚 , 作为权宜之计 , 那就无法在价值观层面的竞争中获胜 。