「新华网客户端」权责不等、“层层加码”、“前途无亮”……如何破解乡镇治理“体制性困局”

导读
近年来 , 在县、乡体制(包括乡镇体制)和乡镇运行逻辑基本不变的制度性约束下 , 乡镇政府在职能与责任方面 , 出现了众多“体制性困局” , 影响着基层治理的绩效和现代化水平 。
面临“体制性困局” , 只有全面深化改革 , 在法律与体制上赋予地方政府更多的治理自主权 , 理顺省、县、乡的制度关系 , 健全乡镇政府的权责体制 , 才是提升基层治理现代化的根本之路 。
权责不等:
乡镇政府在“压力型体制”下失衡运转
一级政府、一级权力 , 有多大的权力 , 就承担相应的多大责任 , 权责对等和权责分明 , 是现代政府科层制管理的基本原则 。 但在现行的行政管理体制中 , “权力金字塔”的体制架构 , 从根本上决定了基层乡镇政府的权力结构 , “压力型体制”由来已久 。 近年来 , 为完成各种“限时型”任务 , 乡镇政府在“压力型体制”下失衡运转 , 权责不等现象进一步凸显 。
按照现行授权惯例 , 国家法律和行政法规规定的各项执法权赋予的最终实施单位 , 基本都是县级政府及其职能部门 , 乡镇政府虽然承担着各项行政事务的落实权 , 但并无行政事务的执法权 , 如土地、环保、卫生、教育、社会治安等方面 , 县级相关职能部门才有相关法律和条例授予的执法权 。
县级政府及其职能部门 , 都有权力通过各式各样的行政责任书 , 把本应由本职能部门负责完成的各项党政任务 , 逐项逐条地下放到各个乡镇 。 但有关项目资金和项目验收的最终实质性权力 , 还是掌握在各个项目专项办公室和职能部门 。
「新华网客户端」权责不等、“层层加码”、“前途无亮”……如何破解乡镇治理“体制性困局”
文章图片
乡镇政府对县级政府及其职能部门下达的各项任务 , 分解量化的责任状 , 只能无条件照单接收 , 少有讨价还价的余地 。 县级的各个专项办公室和职能部门 , 都掌握着大量的专项资金和资源 , 并直接影响着各个乡镇的年终评比和干部升迁 。 它们都是任何乡镇政府不敢得罪的“绝对上级部门” 。
由是 , 乡镇政府在日益严重的权责失衡中 , 一路蹒跚负重前行 。
“层层加码”:
乡镇政府失衡运转的隐形逻辑
“层层传导压力” , 这是中国赶超型现代化能够实现历史性提速的关键机制 , 也是发挥“集中力量办大事”制度优势的关键路径 , 这是必须加以正面肯定的 。
特别是近年来在党风廉政建设主体责任、信访维稳主体责任、环境保护主体责任、公共安全主体责任等方面 , 各级干部一再感受到各种责任“压力山大” , 这也是各级干部拼搏创新的精神动力 。
但是 , 各项政策和工程任务的具体完成 , 需要下级政府来推进和落实 。 县级政府及其职能部门 , 具有权力回旋余地 , 在下传任务压力的同时 , 自觉不自觉地把相关责任搭便车式地顺路“打包” , 下传给基层乡镇 。 而作为最基层的乡镇 , 权力回旋余地相比之下极为有限 。 因此 , “层层传导压力”的行政任务执行过程 , 就极有可能变成了“层层压力增加”和“层层责任下卸”的双重传导过程 。 “层层加码”机制也就在政策任务的下传中 , 无形变为“层层下卸责任”机制 。
钱少事多:
乡镇政府在财政拮据中无法自主
“一级政府、一级财政” , 这是公共财政管理的基本原则 , 也是一级政府自主职能发挥的经济保障 。 但乡镇财政拮据与行政事务增多的此消彼长 , 在近年来的乡镇治理中格外凸显 。
【「新华网客户端」权责不等、“层层加码”、“前途无亮”……如何破解乡镇治理“体制性困局”】由于“层层下传”的财政压力 , 加之本乡镇财政增收的空间有限 , 各地乡镇发展都在悄悄地负债前行 。 几年前甚至几十年前 , 前任甚至前前任的领导 , 通过各式各样方式借的各种债务 , 后任和现任领导也根本“挖”不清楚 , 更无“欠债要还”的动机动力 。 在一些不发达乡镇 , 各种债务正在如滚雪球似的越来越大 。