相机|对比5款不同品牌旗舰机,在「相机模组」这块,它的设计最丑!


相机|对比5款不同品牌旗舰机,在「相机模组」这块,它的设计最丑!
文章图片

相机|对比5款不同品牌旗舰机,在「相机模组」这块,它的设计最丑!
文章图片

相机|对比5款不同品牌旗舰机,在「相机模组」这块,它的设计最丑!
文章图片

不知从何时起 , 我们惊讶地发现 , 当一众主流智能手机的正面外观无限接近「全面屏」形态后 , 厂商们便开始在手机背面「大作花样」 , 而除了将品牌Logo印在后壳上之外 , 后置相机模组的处理成为显现厂商设计实力高低的重要之处 。
2020年是5G高端旗舰爆发的一年 , 连国产手机厂商也在呐喊:“不惜任何代价 , 全力冲击高端市场” 。 那么 , 「高端」就只意味着堆料到极致吗?很显然不是 , 「设计质感」也是高端机不可忽略的一部分 , 我们对比了今年5款不同品牌旗舰机 , 发现它们在「后置相机模组」上的设计差异 , 堪称巨大 。
苹果iPhone12系列:也许是大家公认最高级的设计
iPhone12系列的后置相机模组设计 , 完全继承自去年iPhone11系列 。 虽然该设计已历时两年 , 但时至今日仍然是大家公认中手机「多摄模组」最协调、质感最高级的造型 。
有别于传统上的纵向、横向排列方式 , 苹果的多摄镜头组合更像是“三角形”排列 , 同时镜头还略微突出 。 不是在刻意吹捧iPhone , 经过后来无数事实证明 , 苹果的这一设计完美兼顾了颜值、功能、以及辨识度三大问题 。
颜值上 , 苹果的「多摄模组」和磨砂玻璃后壳一体化加工锻造 , 尽最可能减少了视觉突兀感;功能上 , 三角排列形式可以令三颗镜头在拍照或录制时 , 更好的同时运作和相互辅助测光 , 三角设计能够保证每颗镜头都与对象保持相同的距离 , 从而同时对焦在同一物体身上;辨识度方面 , iPhone自然不必多说 。
【相机|对比5款不同品牌旗舰机,在「相机模组」这块,它的设计最丑!】OPPO Find X2 Pro和三星Galaxy Note20 Ultra
为何要把这两款不同时期发布的安卓旗舰放在一起来说呢?是因为它们两者的后置相机模组设计虽有不同 , 但整体来说都做到了简约、大气、好看 。
OPPO是近两年国内追求高级设计最努力的厂商 , 这一点Color OS系统足可证明 。 Find X2 Pro是引领「摄像头不凑数」理念设计的先驱 , 这在当时大家盲目追求镜头数量噱头的大环境下弥足珍贵 。
同时也正因为Find X2 Pro后置只有三颗镜头 , 在设计上则更符合大众审美 。 但是 , 能够将4800万像素大底主摄+4800万像素超广角+潜望式长焦镜头同时如此协调的纵向排列 , 实际上也是设计实力的见证 。 「每一颗都是主摄 , 每一颗都是旗舰镜头」 。
Galaxy Note20 Ultra是三星今年审美设计的“救赎” 。 与Find X2 Pro一样仅有三颗主要镜头 , 纵向排列在一整块亮面设计的模组上 , 配合上Note20u整体非常惊艳的AG磨砂工艺机身 , 可以说在「高级感」这块甚至超过了iPhone , 无人能及 。
Vivo X50 Pro+和三星S20 Ultra:好看与丑陋
为何会把Note20 Ultra称为“救赎” , 当然是因为上半年同胞S20 Ultra的过于丑陋 。 没错 , S20 Ultra的后置相机模组造型可以说是2020年最丑的代表机型之一 。
硕大的模组面积 , 大小不一的镜头分布 , 以及100X这个“噱头功能”的标识 , 与Note20 Ultra的设计相比简直一个天一个地 。 并且 , 由于所有镜头被一整块大猩猩玻璃所覆盖 , 用户在日常使用中还极容易产生刮痕 , 从而影响拍照效果 。
另外 , 三星一向出色的工业能力设计在S20 Ultra身上也首次落后于对手 , 在苹果引领AG磨砂玻璃工艺之后 , 三星还沉迷于亮面玻璃后壳 , 并且出厂没有疏油层 , 极易沾染指纹和灰尘 , 简直是“裸奔用户”的噩梦 。
而要评出今年在「相机模组」造型设计上最好看的 , 无疑是Vivo X50系列首发的“云阶设计” 。 微云台防抖镜头位于最上方 , 其余两颗镜头并列分布 , 最下方则配备潜望式长焦镜头 , 整个相机模组统一协调 , “云阶设计”看上去也层次分明 , 错落有致 , 得到了很多用户的赞赏 。
最后 , 虽然单纯比较「后置相机模组」的设计好看与否 , 无法以偏概全地去批判其背后整个手机厂商的设计实力 , 但有一说一 , 在当前旗舰机正面清一色「全面屏」的趋势下 , 如何设计出更好看的「相机模组」 , 如何让模组与后壳更融洽为一体 , 确实是承认这款机型是否高端的重要标志 。