火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!

火影里有个诟病的槽点:那就是洗白大法好。关于洗白这个点,火影迷间掀起过一波又一波的争论甚至争吵。有人认为:洗白太突兀,一瞬间黑化一瞬间被感化,逻辑不通让人无法接受。还有人认为:火影里没有真正的反派,只是大家理念不同,因此不能算是洗白,因为根本就没黑过。ACG次元饭君觉得,火影里的“洗白”,可以分成两类。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
第一类就是比较突兀,莫名其妙地坏人变好人。这一类的代表人物,就是蛇叔、药师兜、四代风影罗砂等人。蛇叔弑师、背叛村子,为了得到永生做出很多伤天害理的事,比如抓小孩做实验等。这样一个常人难以理解的角色,很少表达自己的理念,甚至有种只是为了坏而坏的感觉。在四战时以“我累了,想看看佐助这孩子未来有啥选择”为由洗白了,救下纲手等几位影,洗白的过程就非常离谱!而且洗白后的蛇叔不仅出现在了鸣雏的婚礼,在《博人传》里也日常打酱油。和其他牺牲的主要角色相比,真是同人不同命。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
药师兜也不是什么好人,虽然他叛逃木叶和团藏的黑暗政策有关,但在四战时给带土递刀子就不对了吧。兜的洗白方式倒是稍微比蛇叔靠谱一些:中了鼬的伊邪那美,花了很长时间走出循环,终于改过自新。洗白后的兜回到了木叶的孤儿院,这个归宿也是蛮适合他的。【 火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
四代风影罗砂,作为领导者是合格的,做什么都以村子的利益为首。但是作为盟友,他不忠,联合大蛇丸意欲使木叶崩溃抢占其资源;作为父亲,他拿自己的儿子当工具人,在他不满意时,甚至下令除掉自己的亲儿子。这样一个不忠不义的人,愣是在秽土转生后洗白了。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
第二类“洗白”,就是比较难定义的了。因为“坏人”确实不是纯粹地想要作恶,他们也是想要和平,只不过理念与方法和主角不同。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
佩恩之战是火影的巅峰,是永远值得回顾的经典。长门几乎杀了木叶满村的人,但是最后在与鸣人进行了深入灵魂的交流后,甘愿放弃生命使用轮回天生。长门的变化,算不算是洗白呢?
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
行事果断的人,是敢作敢为敢于承担后果的,因此他可以为了自己的目的,去牺牲一些无辜人的性命。长门所作所为不是无逻辑只为自己的无差别伤害,所以很难说他就是一个坏人。如果不是坏人,也不能说是强行洗白,只能说是价值观的碰撞。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
除了长门外,最具争议的就是带土了。带土为了无限月读的梦想,杀了自己的师父师母。因为这一点,有人说带土永远洗不白。其实,带土是否一直都是一个善良的人,这从鸣人和他的交流中就可以看出。带土的潜意识里一直有一个地方,幻想的是三战结束回到木叶,和剩下的伙伴们一起守护村子。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
这其实一直是他的梦想,只不过带土被斑和黑绝有目的地欺骗,引导他走向了另一条道路。带土确实做了很多错事,这些错事无法被原谅。但是做过错事不代表他不能在生命的最后一刻选择重新回到正轨,因为带土的理念其实也和鸣人一样,只不过方法不同。
火影忍者|火影忍者谁的洗白最不能接受,长门能理解,他的父亲争议不断!
文章插图
其实,无论是蛇叔、兜甚至罗砂,都有自己作恶的合理理由,但与长门带土不同的是他们的最终目的。因此,带土和长门洗白还多少可以让人信服,蛇叔、兜还有四代风影的洗白就有些差强人意了。关于火影的洗白大法,你是如何看待的呢?