汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?

中国漫画者"old先"11月1日在推特上展示了几张自己手绘的古风图,殊不知,几张手绘图竟引来了广大韩国人士的争议。韩国网友执意指出:"????????????,???????????(这是我们韩国的帽子,不是你们中国的帽子)"意思大概就是,中国的漫画家画的帽子不是我们中国的帽子,而是韩国的帽子,只是因为绘画的帽子看似与韩国的帽子顶部的风格相似,就直接忽略了我国古代的服饰文化。
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图
接着就有韩国网友放上了我国大清王朝的辫子头,大言不惭地说这才是中国人真正的发型。虽然看起来好像很道理的样子,但并足以使人信服。有甚者竟大放厥词地说"中国的传统帽子是清朝的像瓜皮类的帽子,不要盗用韩国的传统帽子"。这是不是就有点强行碰瓷了?中国的清装戏确实已被世人知晓,但我们上下五千年历史难道只有一个朝代?显然不是。这种强行碰瓷的行为,属实让我国人难以信服啊!
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图
面对此等荒谬的言论,真是既生气又好笑啊。奈何我国乃是礼仪之邦,
出于礼貌"old先"还是委婉地做出了回应。其实在明朝时期,中国便已经出现这种平款帽子了,而韩国人所言的韩国独有,那简直就是荒缪之论。而"old先"在此次画作中也是参考了我国明朝时期的服饰类型,为了使韩国网友信服,"old先"特意放出了好多在影视剧中有所出现的我国古代的帽子剧作,以及我国古代的画像。历史记载,可随时考究。
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图
可是虽有历史史实摆在面前,但韩国网友还是概不信服,并更加荒谬的发出"明代时期中国便就已经抄袭了我们的服饰风格,汉服乃起源于韩服"的让人惊讶的言论。此言论一出中韩网友便吵个不停,并且还惊动了很多韩国专家。
但很多韩国专家还是执意认为漫画中的帽子当属于韩国风格的,并貌似有理有据地解释了一番,表明韩国的帽子是平的而中国的帽子是圆的,又称在15世纪中,韩国的帽子顶部风格是圆的。韩国专家一再表示,漫画中的帽子确实是韩国风格,因为韩国帽子的顶部是平的,中国是圆的。到了朝鲜王朝末期才改变为平的。
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?】的确,汉服与韩服有关于风格相似引发的抄袭之争一直都没断过。中国上下五千年的文化积淀就在那里,中国上下五千年的服饰文化也就在那里。历史史实,有迹可循。当然,从三国时代后,朝鲜半岛的服饰便开始与汉服有所相似,从大量被历史学家挖掘的文物可观出,汉服与韩服几乎算是差别不大。
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图
但要是探究到底是韩服抄袭汉服?还是汉服抄袭汉服?那寄留下来的种种史实便可一探究竟!并且在明代时期,大皇明帝也多次对朝鲜赐汉服。
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图
而高丽国王的改革与使用,也是将汉朝所赐的汉服作为改革的基础。在早期李氏王朝依旧尊崇着"衣冠文物,悉同中国"的习俗,甚至他们的常服与文武官员的公服、常服都与明朝的服饰几乎相近,甚至可以说几乎完全相同。
汉服|当代中国漫画家遭受韩国网友的攻击:难道汉服又要被韩国人抢走了吗?
文章插图