作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现

《名侦探柯南》目前正在连载中,它为我们带来各种“奇妙”的作案手法以及柯南接近“无敌”的推理能力。在这部动漫中,存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现呢?
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现】工藤新一化身江户川柯南,在他这里,几乎不存在无法推理的案件。柯南为我们带来太多的惊喜,我们总会对他的逻辑推理感到佩服,同时被一系列作案手法“吸引”。
的确,在动漫《名侦探柯南》中,有着大量的作案手法,他们看似是一场“完美犯罪”,最终却无法逃过柯南的推理。在现实中,能够类似柯南这样大量还原现场,做到精密推理的“侦探”并不多,为什么动漫中出现的作案手法在现实里也很少遇见呢?
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现
文章插图
现实中无法运用,防止“小人”
《名侦探柯南》是少年漫画,可以让大家在跌宕起伏的剧情中感受乐趣,但绝对不是教人如何“作案”。
如同《喜羊羊与灰太狼》一样,它的目的是让大家可以从狼和羊的故事间得到启发,而绝对不是让观众模仿“狼煮羊”。
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现
文章插图
对于《名侦探柯南》而言,剧情涉及大量的案件,里面有“新奇”的作案手法,有巧妙的逻辑推理,自然会显得非常理想化,在现实中很难实现。
纵然在《名侦探柯南》中作案手法天衣无缝,可是在现实中却很难运用、实现的可能性几乎是零。用绝对理想的作案手法,就是防止现实中存在的“小人”。
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现
文章插图
剧情中大量的案件在现实中会被秒破
仔细回顾《名侦探柯南》的大量案件,我们会发现一个共同点:柯南等人从来都不会调查监控、采集指纹等,几乎完全是靠推理、还原犯罪现场才可以解决,最后将凶手找出。
如果将《名侦探柯南》的案件放在现实中,只需要调查监控,很快就可以直接锁定凶手,根本不需要一系列麻烦的推理,说不定还是错误的。
早之前外国的确有人模仿《名侦探柯南》中的作案手法,自认为天衣无缝,结果监控调取后,很快就被抓获。《名侦探柯南》中的案件,在现实中基本上都是会被秒破的。
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现
文章插图
过于理想化
《名侦探柯南》中的作案手法以及逻辑推理,存在“过于理想化”的共性。无论是作案手法还是逻辑推理,只要一个环节出现错误,整个过程将会无法进行。
《名侦探柯南》毕竟没有存在于现实中,在动漫中只需要将所有的“点”设置为巧合,就可以将一切理想化的发生。可是放在现实中,根本不可能存在这么多的巧合,很有可能“小人”连最初的准备都无法完成。
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现
文章插图
看《名侦探柯南》的不止“小人”
或许大家认为存在部分“小人”将《名侦探柯南》中的作案手法带到现实中,可是正义的一方也会看柯南的“神推理”,相似或者相同的手法一眼就可以看穿。
既然“小人”想要模仿《名侦探柯南》中的作案手法,正义方自然可以模仿逻辑推理,这是完全符合情况的。
作案|《名侦探柯南》中存在大量的作案手法,为什么在现实中却很少出现
文章插图
在《名侦探柯南》中,作案的人物毕竟是虚构的形象,他们的表情、动作都是刻意描绘出来的。如果现实中真的存在模仿作案手法的“小人”,他们事后或许根本没有那么淡定,这就是原因所在。
二次元和三次元之间的壁垒的确被打破过,可在某些方面,二次元和三次元是存在很大区别的,《名侦探柯南》中的作案手法和逻辑推理就很好证明了这个问题。