历皇帝|明朝遗臣吴三桂，为何执意处死南明永历皇帝？永历|南明|永历帝|皇帝|吴三桂

顺治十三年，除云贵的永历政权和郑成功仍旧抗清之外，清朝基本已经完成了对大陆的统一。顺治十四年清廷派遣吴三桂进军云贵地区，对盘踞在云南的永历政权进行征伐。历经两年的战争，至顺治十六年，吴三桂攻克云南，并对永历帝穷追不舍。永历帝携文武百官逃亡南下。二月，在土司沐天波的帮助下，永历帝进入缅甸，开始了流亡缅甸的生涯。

文章插图
永历皇帝朱由榔是南明的最后一位皇帝，适逢乱世，他的帝王生涯可以说十分凄惨。清廷为斩草除根，于是命吴三桂镇守云南，并密令其剿除永历帝。吴三桂在平定云南局势之后，开始进攻缅甸，擒拿永历皇帝。因吴三桂与缅甸国王勾结，所以缅甸国王对永历政权进行威逼和屠杀。当时的永历皇帝已经到了山穷水尽的地步，最终被吴三桂擒拿。永历皇帝被吴三桂擒拿之后，便成为了清朝的鱼肉，任其宰杀。不过，史料中并未明确见有清廷下令处决吴三桂的记载。作为明朝遗臣的吴三桂，为何会执意处朱明政权的流亡君主呢？此事数百年来一直众说纷纭，今天我们不妨再来探讨一下这一事件。首先可以肯定的是，处死永历帝并非康熙的命令。永历帝死于1662年，也就是康熙皇帝登基不久，还是幼孩，所以一切政令主要是由四大辅臣和文武百官协商所做出的决定，实质是代表的整个清廷的意见。然而史书中，并没有明确记载清廷要求吴三桂赐死永历皇帝的命令。

文章插图
对于这一情况，可能存在两种可能：第一种可能是清廷意欲斩草除根，以绝后患，所以曾下令将永历帝杀死，但为青史留名，史书多将这一命令隐讳不录；第二种可能便是当时全国大局已定，清廷为笼络人心，打算放过永历皇帝一条性命。不过无论是哪种情况，真正的执行者确实吴三桂。就当时的情况来看，吴三桂在处置永历皇帝的态度上颇为坚决，那就是绝不姑息。不管清廷是何种态度，最终的结果是吴三桂否决了爱星阿将永历皇帝献俘北京的建议，而是奏请朝廷直接在云南当地处死永历皇帝。吴三桂主张处死永历帝原因如下：第一，害怕献俘北京途中永历帝脱逃。吴三桂擒获永历帝可以说是费了九牛二虎之力，而当时清朝的局势尚不稳定，反清势力尚未完全平息。云南距京城遥远，献俘北京不能确保万无一失。第二，吴三桂将擒获永历帝视为不世之功。此次擒获永历帝，虽然从军事上而言，意义不大，但却具有着清朝获得正统地位的这一重要的政治象征意义，所以清廷十分重视，在得知永历被擒后，清廷进行了祭天活动，可以说清廷对这件事情十分重视。吴三桂早在清军入关之时，便投降了清朝，并在清朝统一全国的战争中，立下了汗马功劳，所以清廷也是对其大加恩赏。如果此次将永历帝处死，吴三桂则将获得不世之功，所以吴三桂十分重视永历帝的生死问题。