刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强

有时候 , 不得不感慨 , 您若是仔细一琢磨 , 这历史人物的知名度其实跟娱乐圈的曝光率 , 倒有着几分相似的地方 。
要不 , 像刘秀这种功业水平和道德水平如此高的皇帝 , 为啥会一直不显山、不露水地 , 在史书中混得如此低调呢?

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
文章图片
按说作为一个大一统王朝的开国皇帝 , 能够从乱世当中厮杀出来 , 最终成为群雄逐鹿中的获胜者 , 刘秀自身应该是一个很有故事的男人 。
但偏偏有着如此高起点的出道背景的他 , 却在历史的舞台上 , 最终落了个存在感不强的群演印象 。
刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强】这到底是为什么呢?依我看 , 此处应该有四个bug , 最终断了刘秀在历史T台上的灿烂前程 。
一、上位不狗血 , 没有槽点
对于刘秀的上位 , 确实没啥好提的 , 自从他老哥被更始帝杀了之后 , 刘秀走上单干的道路 , 这种变化 , 是非常合情合理的 。
刘秀后来到了河北 , 凭借着自己的能力 , 一步一个脚印走到“跨州据土 , 带甲百万”的势力 , 到最后千秋亭登基即位 , 人家凭借的是绝对的势力 。

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
文章图片
没有唐太宗的玄武门之变 , 没有宋太宗的烛光斧影 , 没有明成祖的靖难之役 , 也没有雍正帝的夺媂之嫌 , 人家刘秀即位特点就是顺理成章 。
水到渠成这么枯燥的情节 , 给后世写小说、演义的人们 , 提供了一个相当单薄的素材 , 大伙儿即便想丰满一下情节 , 都不知道该如何下手 。
二、主人公品德好 , 没有什么花边可炒作
在历史上 , 想要在皇帝圈子里混出知名度得走极端 , 要么争取流芳百世 , 要么就得遗臭万年 。
想要得到高曝光率 , 混一天下、统一寰宇确实是个大功绩 , 但这还不能成为其能登热搜榜的必备条件 。
你还得有花边可炒作 , 要么你像秦始皇那样 , 修个长城这样劳民伤财的大基建 , 至少有个孟姜女来吐槽、衬托一下 , 出来个民间传说什么的 。

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
文章图片
即便你没有 , 出一个可以坑掉你一切的二世 , 这种争议性很强的坑货 , 那也绝对能把你的流量带上天 。
还不行?好色总行吧 , 酒池肉林来一套 , 毕竟纣王当时不也全靠它来打造出昏君的大IP吗?
再不行你杀兄、杀弟、逼老爹 , 人家李世民玩得不就挺不错 , 也很有技巧 , 不仅流量上去了 , 口碑最终也没降多少 。
还不行你就多旅旅游 , 出去玩玩 , 搞些游江南、微服私访之类的 , 天下那么大 , 你总不会不想去看看吧?
可这些 , 刘秀当上皇帝之后 , 统统没干过 。 刘秀提倡以道德治国 , 因此本人一直很节俭 , 从不铺张浪费 , 在民间更是倡导薄葬等节俭之风 。

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
文章图片
对于国政大计 , 也都按照尽量不扰民的方法来设计 , 同时在后宫也没那么多嫔妃佳丽 , 一生对阴丽华宠爱有加 , 不好色、不残暴、不铺张浪费、不扰民好大喜功 。

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
文章图片
碰上这么一个道德完人 , 你让后世演义小说家们 , 怎么去找一个花边着手点 , 去演绎这么一个“完人”呢?
自己说出来 , 都感觉真没劲 , 那干脆就不说他了 。
三、开国皇帝不杀功臣 , 不刺激
常言道:与天子交 , 共患难易共富贵难 , 作为一个开国皇帝 , 打下天下了 , 不杀几个功臣 , 那实在是太平庸了、太说不过去了 。
看看那些知名的开国皇帝 , 刘邦打天下封了八个异姓王 , 生前就弄死了七个 , 朱元璋更是生猛残酷 , 发了免死金牌也没用 , 想杀你 , 找个理由就做了 , 而且还是批量处理 。
而刘秀就比较厚道 , 相比后世赵匡胤的一杯酒举起来 , 稀里糊涂就下了人家兵权 , 刘秀做得更谨慎 , 退文进武 , 使得功臣们虽然失去了兵权 , 但依然风风光光地伴着皇权 , 潇洒地走到了最后 。

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
文章图片
这种处理方式 , 既不血腥 , 也不残暴 , 连一点儿虚伪的煽情都没有 , 这就给后世演义小说描写 , 又增添了不小的难度 。
情节太顺溜 , 不好炒作 。
四、军事上男一号 , 角色太单调