基尔摩斯|买基前，先做好『亏钱』的准备

让你做好会亏钱的准备，并不意味着会亏钱，
只是你做好准备，当某基金短期有亏损的时候，你不会慌张，甚至能够及时采取措施降低损失。
20年困局：基金赚钱，基民不赚钱
从1998年首批基金发售开始，公募基金已走过20个年头，
然后，被誉为国人最认可投资方式之一的基金，却一半是海水，一半是火焰。
“火”的一面是， 20年来，基金业从无到有，在经历两轮大牛市之后，总规模突破10万亿；选择投资基金的人数也从0开始一路狂飙，到如今11.6亿，全国民人手一基。
在基金行业走牛大火的背后，对于亿万基民而言，却是海水般的苦涩滋味——有接近7成基民赚不到钱！
是什么原因导致的呢？基金产品不行？
我用Choice取出全市场的开放式基金（非货币基金、理财基金），再剔除成立不满一年的，总计6993只，截至2020年5月28日，成立以来负收益的有643只，占比9.19% ，
也就说， 90.81%的基金成立以来是正收益。
如果再剔除指数型（包括被动指数+增强指数），剩下6173只基金，截至2020年5月28日，成立至今负收益的有381只，占比6.17% ，
即，在剔除指数型基金后，有93.83%的基金成立以来是正向收益的。
亏损幅度在30%以上的主动基金，清一色的权益基金，跌幅50%以上的尤以原油商品类基金为主。

本文插图
但这，并不能否定， 90%的基金成立以来是正收益，是赚钱的事实。
绝大多数公募基金还是很给力的。
那，为什么接近7成基民亏损呢？
这么多年的从业中，我深深的觉得，这是一场因投资者教育没做好，卖方专业能力不够等原因夹杂在一起而产生的“悲剧“ 。
为什么我会这么觉得呢？
我们先看基民购买基金的渠道，主要是3个，
银行、券商、第三方互联网代销机构。
前两者，基民是有客户经理服务的，然而这些客户经理，尤其是服务零售客户的，本身的基础工资不高，需要靠销售业绩提高收入，而一家银行或者券商代销的公募产品是极多的，基民对产品不知道，客户经理选择哪一只基金去和客户说就很有操作空间。
更有甚者，客户经理本身的专业度就不够，专业的基金投顾是去年才开始，今年比较盛行的，有些券商或银行根本没有这类的人才储备。
第三方互联网代销机构，代销的产品依旧全面，可有多少人会去认真研究？
90%的基金只看首页推荐的基金，而这些基金可能是某些阶段，比如近3月、近6月业绩好，
用短期去衡量一只基金，这样的时间维度，太草率了。