啥是深度《海贼王》《全职猎人》《钢之炼金术师》《进击的巨人》这几部漫画作品的深度怎样( 二 ) 你对深刻的

可把这些角色故事叠加在一起，“种族平等”这个标签就立刻复杂起来。
所以，“种族平等”只是个引子，这个引子是为了引出在这个立意下，不同立场的行为，而这些行为人又因其性格迥异，做出不同的选择。
这种化学反应给“种族平等”这个问题，带来了未知性。
而这未知性，不正填充了“知行合一”中，行的一部分吗？
毕竟我们都知道，名词从来都不代表深度，有深度的是，名词背后的过程，是否多元且富有逻辑。

■网友的回复
虽然题主语气很冲，不像是来和平讨论的，我也粗浅的发表一下自己的拙见。

首先题主对“深度”的理解就是错的，大错特错。深度不是宣传口号，不是zz正确，不是我随便画一个正义打败邪恶或者讽刺人类社会的故事就有深度了。很多作品所谓的“深度”“人性”云云不过是标签而已。真正的深度，是指主旨不言而喻的前提下，把人物放在极特殊的剧情里，让他们做出选择，这个演绎的过程才是深度的体现(我也不知道自己在瞎说什么，大概理解一下就行)。

比如，人人都知道“有得有失”“想要获取就必须付出代价”，但是母亲的亡魂，弟弟的生命，和自己的肉体放在一起比较时，豆丁会如何选择？“只有放弃一切的人最后才能得到一切”这种空洞的道理很容易理解，但如果你已经抓住了奇迹，只要对一个外国人的生命不管不问，就能重获新生，你会不会放弃？
“历史是复杂的，相对的”“历史没有绝对的对错”“战争是坏的，和平是好的”“种族歧视是不对的”，所有人都心知肚明，所以艾尔迪亚人和马莱人冤冤相报的历史就更加耐人寻味，费雪泰格之死就包含了更加深刻的意味，五影村之间脆弱的平衡就显得更加滑稽可笑。

以上以上，都只是这些作品皮毛的皮毛，不及深度的1%。只要你善于思考，就总是能从尾田谏山富坚牛姨荒木岸本他们的作品里找出深度来。海贼每一个章节都有不同的主旨，甚至过渡用的小章节和扉页连载也有不同的侧重。巨人中每个人物都同时是压迫者和受害者，所有人都有自己的思想，自己的理解，不同的历史观激烈冲突。(猎人我还在补)

一部好的作品，不应该强行输出作者的价值观，而是给出一个足够大的舞台，放入足够多的人物和观念，让它们冲突对立，各自发声，读者可以自由选择倾向的价值观。更进一步，尾田谏山这样的大师还允许读者参与作品的解读，放入自己的价值观。举个反例，fz故意贬亚瑟捧闪闪和大帝就让人十分不爽，毕竟我国接受的教育是“民贵君轻”，中二闪或者大帝这种人当皇帝早就被推翻了，历史上的吉尔伽美什或者亚历山大大帝也肯定不是型月yy的人格。fz没有给呆毛余地，所以是强行输出价值观，单向解读，没有过多深度；fsn的hf线让士郎做出选择，所以有一定深度；巨人给了冲突的双方充足的余地，不褒贬对错，所以有深度。