钉钉|张小龙想了5年的事,钉钉做到了( 二 )


而钉钉酷应用的组件 , 目前主要以卡片的形式呈现 。 事实上 , 这些组件并不是钉钉创造出来的 , 它们原本的形态是钉钉平台上的SaaS , 分门别类放在应用广场上 , 项目分工、人事招聘、商旅出差、采购销售等等 。 用户要用 , 需要去搜索、去寻找 。
酷应用的设计中 , 更像是将这些固态的、大块头的功能打碎 , 拆分为一个个小的组件 , 以卡片的形式 , 供用户在群聊 , 以及文档、日程这些场景里调用 。 卡片无需下载、不用安装 , 使用时也不用点进去 , 可直接在卡片上进行编辑 , 数据实时刷新 。

这种做法的好处是 , 可实现沟通与任务推进的同步进行 , 也就是所谓的造一个场 , “聊着天就把工作做了” 。 用户不用再像过去一样 , 需要不时从聊天界面切换到功能界面 , 从而改变了以往不断被打扰、割裂的工作状态 , 离沉浸式办公更近了一步 。
活的信息(数据)、无处不在、按需呈现 , 这在某种程度上无比接近张小龙当年对微信小程序的未来构想 。
酷应用不需要频繁搜索 , 仅嵌入具体场景所需要的组件 , 不增加冗余的功能 , 因而更小更轻 。 钉钉CTO程操红打的比方:“传统应用、包括某些越来越复杂的小程序 , 比较像瑞士军刀 , 什么都有;但酷应用更像是你需要刀子的时候 , 就给你刀子 , 你需要叉子的时候 , 就只给你叉子 。 ”
实质上 , 它是在以组件化、颗粒化且灵活的卡片 , 把一个个功能 , 打造成了一个协作的虚拟空间 。 套用过去工作站的概念 , 你常用群聊 , 群就是每一个人的工作站;酷爱文档 , 那么文档界面就是你的虚拟工作站 。
B
产品世界的创新 , 正在拉平这一代 , 及下一代互联网 。
生产力工具正在进入新一轮的变革周期 , 这在全球疫情的背景之下 , 已经成为业界的共识 。
一个极其重要的原因在于疫情极大地改变了办公方式 , 传统的沟通模式、协作模式必然要随之改变 。 线上沟通、线上会议正取代线下实体会议 , 协作文档成为办公刚需 。 而与之相应的是 , 市场格局也会产生新的变化 。
Fluid推出的背景是微软Office被蚕食、最被动的时候 。 随着生产力工具的创新者和搅局者如Slack、Notion等涌现 , 微软生产力和协作工具的绝对地位受到威胁 。 微软通过整合Skype , Yummer SharePoint以敏捷模式迅速迭代出Teams应战 。
Fluid也是于此时推出 , 重要性可见一斑——微软试图用这种新的产品形态 , 刷新生产力工具的协作体验 , 抢回被蚕食的领域 , 来重新定义市场格局 。
实质上 , 在后续的互联网独角兽产品上 , 这种“流体”的概念 , 不断被其它产品所借鉴 , 如在Slack的聊天 , 在Notion的文档中 。
将目光转回国内 , 各家厂商也都已开始行动 。
或许并没有太多人关注到 , 微信近期正在内测的“半屏小程序” 。 这个功能可以在一个小程序界面里以半屏方式调起另一个小程序 , 让两个小程序将同时在一个平面呈现 。
微信尝试半屏的原因不难找到——移动终端小小屏幕的承载能力是有限的 , 软件的功能设置是固态的 , 软件与软件之间又是割裂的 。
不止是微信看到了小屏幕的承载限制 , B站早早就支持后台播放 , 腾讯视频、抖音直播皆设置了小窗播放功能 。
不同的探索路径背后 , 是对于互联网产品甚至5G时期产品形态的共同预判:生产力工具会向着何处去?把流程拉到同一个平面上 , 让组件和信息打破单一应用的边界 , “流动”起来 。

人们不必在群聊与功能之间、功能与功能之间再反复跳转 , 工具被从过去重叠的、多维的状态 , 拉到一个平面上 。
这是一次产品形态的系统迭代 , 它改变了用户使用应用的方式和体验逻辑 , 历史上工具的迭代向来由生产力工具开始 , 这次也不例外 , 微软和钉钉最先尝试这种产品使用逻辑 , 正是这个道理 。
“只有当这种技术(无线通讯)得到广泛传播时 , ‘自我移动’令世界变平的作用才能得到充分发挥 , 人们才真正可以使用一切设备随时随地开展工作和交流 。 ”十多年前 , 美国经济学家托马斯·弗里德曼曾在《世界是平的》一书中如此写道 。
如弗里德曼所言 , 科技的确铲平了人与人沟通的物理障碍 , 但新的问题接踵而至——人们的工作、生活被各种冗杂的信息、繁琐的工作流程填满 。 世界变平了 , 又在变得厚重 。
C
从历史长河中看 , 工具的代际式创新 , 向来从生产力工具开始 。