Windows|一加Ace发布,比Redmi K50贵100元,哪款更值?

Windows|一加Ace发布,比Redmi K50贵100元,哪款更值?

文章图片

Windows|一加Ace发布,比Redmi K50贵100元,哪款更值?

文章图片


【Windows|一加Ace发布,比Redmi K50贵100元,哪款更值?】一加Ace和红米K50 , 两款手机的参数配置差不多 , 价格也相差不大 。 不存在哪款更值 , 只有哪款更适合!一加Ace发布后 , 我看到很多网友在一些数码博主评论区留言 , 说K50赢麻了 , 把门焊死了之类的 。 但我不以为然 , 因为两款手机除了天玑8100这一个共性点外 , 其他配置差距都挺大的 。 刷这些言论的 , 多半也是一些带节奏的 。

Redmi K50靠着2K+天玑8100+5500mAh三板斧红米K50这手机确实狠狠地戳中了消费者痛点 , 再加上K系列在消费者心中有很好的口碑 , 以及卢伟冰等对于小米产品很会营销(对比宣传) , 所以目前为止K50的销量还是很不错的 , 在天玑8100手机中 , 这是销量最高的一款 。 K50外观设计改动不大 , 有点vivo双色云阶和华为P50大圆圈的结合体 , 颜值还不错 。 除了天玑8100 , 剩下就是这块2K高分辨率的三星OLED屏 , 虽然比起旗舰机的2K屏有差距 , 但在2.5K价位段 , 2K这个卖点还是挺足的 。 再就是这手机有5500毫安大电池 , 外加67W快充 , 续航和充电都挺强劲 , 这对重度手机用户来说还是很硬核的 。

至于这拍照 , 大家就要求不要那么高了 , 4800万的IMX582镜头是两年前的K20系列用的镜头 , 虽然加了OIS , 但这硬件实在有点老 。 再说K50为了2K屏 , 也有一些省成本的操作 , 比如侧面指纹、塑料边框等(一加Ace也是塑料边框 , 甚至机身背板都是塑料 , 也是为了节省成本) 。
一加Ace就是换标版的Realme GTNeo3坦白说 , 就第一眼的选择 , 我个人是更青睐一加Ace的 。 这颜值明显比红米K50耐看多了 , 一大两小的镜头设计很好突出这颗IMX766主摄 , 不用多说 , 拍照上遥遥领先红米K50 , IMX766已经是小米12同款镜头了 。 一加Ace还采用了直角设计 , 跟iPhone13非常相似 , 机身镜头模组也是一大块正方形 , 正好占了机身宽度的一半 , 镜头下方像瀑布一样的线条纹理 , 右侧则是雾面的设计 , 几大模块形成碰撞设计 , 视觉上还是挺耐看的 。 至于大家吐槽的塑料机身我倒觉得没啥 , 毕竟很多人都是带手机壳使用的 , 影响不大 。 但要是裸机使用 , 两款手机都是塑料边框 , 手感上都很一般 。

一加Ace采用天玑8100-Max芯片 , 同时还有一颗独显芯片 , 性能比K50略强一点 。 屏幕虽然没有2K , 但也是京东方的柔性OLED屏幕 , 素质不差 。 更为关键一点 , 这手机有150W超级快充 , 这可是K50Pro才有的配置 , 4500毫安电池也不小 。 所以一加Ace也就屏幕差一点 , 但是快充、拍照均优于K50 , 再加上性能还小有优势 , 我并不觉得K50赢麻了 。 真正的用户 , 只要在实际体验中感知不到K50 2K屏的优势 , 那我建议直接选择一加Ace , 快充和拍照也是很硬核的使用内容 。 当然 , 要是对屏幕很敏感 , 那就K50了 , 毕竟2K噱头还是挺足的 。

就我个人来说 , 我还是倾向于Ace多一点 , 虽然屏幕确实差一点 , 但其余部分一加都多多少少有优势 , 更重要是OPPO的color OS更干净简单好用 , 同时这手机颜值更高 , 比较对我胃口 。