高德地图|要不要支持高德和百度的“伪车道级导航”

高德地图|要不要支持高德和百度的“伪车道级导航”


1
“快被百度地图的车道导航折磨疯了 , 一上主路自动开启 , 进匝道时无法放大或者缩小 , 也无法查看走哪条路 , 经常转错路口 。 ”
“说实话很差 , 特别是对于开长途的人 , 以及地形复杂弯道多的地方 , 需要提前知道前方的情况 。 换成车道级导航后 , 信息量明显下降 , 且真正用到车道级导航的地方极少 。 由于能看的范围少了 , 你不得不一直盯着导航 , 特别信号弱 , 更新不及时的时候 , 随时错过路口 。 ”
“高德和百度的车道导航都是伪车道导航 , 只是做了一个3D的炫酷动画呈现形式罢了 , 不信你试着换换车道 , 看看它们能否识别?”
“车道线级导航首先要能实现车道级别的定位 , 而车道级别的定位又离不开综合的配套(包括精准的定位服务 , 高配置的手机硬件、AI算法、城市道路标准建设)能力 , 显然仅仅靠高德和百度还做不到这点 。 ”
自从高德地图和百度地图先后推出车道级导航以来 , 我们这种老司机的噩梦就开始了 。 面对这种技术和呈现炫酷的车道导航功能 , 两三天的新鲜感过后 , 回归实用 , 就带来了诸多不便 。

有朋友说 , 到了今天 , 大众也已经逐步看清 , 市面上提供的都是伪车道导航服务 。
2
车道导航似乎华而不实 , 那要不要痛骂它们?要不要反对这种伪概念?
我觉得可以先等等 。
【高德地图|要不要支持高德和百度的“伪车道级导航”】我想套用罗振宇在2022《时间的朋友》演讲中的一句话:自动驾驶不是还没影吗?原来啊在那个终极的L5自动驾驶实现的过程中 , 其实有很多中间站 , 比如5G云代驾 。
换句话说 , 自动驾驶 , 至少大规模的自动驾驶现在还是一个伪概念 , 但我们在追逐这个伪概念的基础上 , 演变出来很多实用的技术 , 催化了这些实用技术加速落地 。 比如毫米波雷达技术的进步 , 就离不开自动驾驶的倒逼发展;比如各地升级的智慧交通信号灯 , 也是自动驾驶催化的产物;比如车载屏幕的功能越来越强大 , 也是自动驾驶发展路上的节点创新 。
同样 , 虽然现在车道级导航还很鸡肋 , 但百度和高德在发展、升级车道级导航的同时 , 附带裂变、衍生出来很多实用的新功能、新服务 。 比如催化“北斗+5G”高精度定位能力加速应用 , 荣耀V40机型已经开始尝试;比如智能推荐最优车道功能越来越好 , 同样的路况 , 可以缩短通行时间;比如更直观呈现地面管制、限速、方向等看板元素 , 对女司机和新手司机特别友好......
这些升级和改变是实用的 , 能够切实帮助到人们出行 , 也会对其他领域带来改变 。 比如可以倒逼智能手机进行升级 , 真正支持1米级车道定位的手机 , 将会是一个新卖点 。
3
车道级导航在发展的路上 , 带来的升级和改变远不止这些 。
好比当年我们用老式电视看电影 , 480P的清晰度就能凑合着也不觉得模糊 。 现在有了4K电视 , 逼得片方生产更高清的内容 , 以满足用户和市场需求 。
车道级导航也引发了手机导航高清革命开启 , 高德车道级导航后来推出高清版 , 以克服当前支持高精度定位的硬件及道路数量较少的制约 , 助力多用户即便在定位精度有限的条件下 , 也能够体验到高精细的导航指引服务(这项工作还做得不够好 , 但方向是对的) 。
车道级导航需求的提出 , 也让中国移动、北斗、华为这些链条上的关联公司重新思考工作的方向和重点 。
比如华为手机 , 就愿意拥抱这种新生事物 , 余承东高调宣布与百度地图联合打造手机端车道级导航 , 为用户提供更高清精准的定位导航服务(这项工作也没做很好 , 但方向也是对的) 。 中国移动也愿意通过百度车道级导航合作 , 为其提了多年的“5G+北斗精准定位”打造一个标杆案例 。
写在最后:总之 , 关乎科技创新 , 我们不仅仅要看结果 , 也要看过程中的收获 。 最近一年大热的元宇宙概念也是如此 , 元宇宙虽然还没实现 , 但元宇宙带动了VR、虚拟现实、数字人、智能设备、人工智能、高清视频等技术发展 , 进而给我们生产和生活带来改变 。